Tres noticias del día de hoy con sus correspondientes titulares:

1. Noticia:

El Mundo hoy en portada: «Investigan al padre de Messi por blanqueo de dinero de la droga», sobre el texto solo un botón: «hay un nombre que destaca como pieza clave del puzzle: Jorge Messi, padre de uno de los mejores futbolistas del mundo». Ni más ni menos que «pieza clave del puzzle».

2. Noticia

El Mundo a media mañana: «La Guardia Civil asegura que la investigación se centra en la sociedad ‘Amigos de Messi'», en el texto pero con letra más pequeña decía: «Jorge Messi no sería conocedor del blanqueo de dinero de la droga».

Otros medios, véase el País (otro que tal baila cuando le interesa), a estas horas titulaban así: «La Guardia Civil desvincula al padre de Messi de la trama de blanqueo» y en el texto siguiendo a la agencia Europa Press decía: «desde el Instituto Armado han informado a Europa Press que no se investiga la participación del astro argentino, ni de su padre Jorge Messi».

3. Noticia

El Mundo, a media tarde, titulaba: «La familia de Messi niega haber sido investigada por blanqueo» y en el contenido aclara que en un comunicado de Leo Messi Management (LMM), que reproducen en extenso, se dice que «El Ministerio del Interior español y la Guardia Civil han cerrado una investigación con la que Jorge Messi no ha estado relacionado». «Ni ha sido investigado, ni llamado a testificar, ni mucho menos imputado».

¿Cómo llamarías a la actitud profesional de El Mundo?

Yo ni califico, lo dejo a tu criterio dado que llueve sobre mojado.