Archivo de la etiqueta: PSOE

Los nuevos superstars

Posted on por
4

0ebe183b90aa31aff6c48c5ccd42fd92

Cuando el río suena, agua lleva. Cuando los partidos políticos aletean es que huelen a elecciones, tienen encuestas y algo no cuadra. En esas estamos. Es muy difícil entender la política española actual sin tener presente el mensaje que ya desde hace tiempo las encuestas electorales están enviando a los responsables  de estrategia de los partidos: Los partidos de gobierno caen, el bipartidismo peligra y los partidos virgenes de compromisos de gobierno suben como la espuma.

Todas las encuestas coinciden: IU aglutinará el voto de izquierdas y UPyD el voto que pulula por el centro. A pesar de la ley electoral, pensada para primar a los dos grandes muñidores de la política española y enterrar a los díscolos, tanto IU como el partido de Rosa Díez pueden experimentar un gran crecimiento en votos y, a pesar de que cada escaño les cuesta una millonada de papeletas electorales, incrementar de manera muy notable su representación en el Congreso de los Diputados siendo claves para la gobernabilidad. Es incluso posible, aunque pienso que muy difícil e improbable, que la suma de PP y PSOE no llegue por primera vez al 50% de los votos.

UPyD -en suma Rosa Díez-, al igual que Ciutadans de Albert Rivera en Catalunya, representan el político que opera por principios más prácticos que ideológicos y es fiel a su programa, algo que los dos partidos de siempre casi nunca han hecho. Mientras los de siempre priman lo políticamente correcto y gobiernan en base a las encuestas en búsqueda de los votos por encima de cualquier otra consideración, ellos se arriesgan a ganarlos o perderlos defendiendo su modelo y sus principios y cada día más votantes buscan eso: la coherencia del que no engaña, al menos hasta ahora.

Ventajas: Incorporarán aire fresco y tan solo con su comportamiento denunciaran tics del viejo político acomodado al conformismo, con ellos sabemos a qué atenernos. Inconvenientes: son una caja de sorpresas e ideológicamente tienen poco fondo que suplen con algunos principios muy básicos llenos de sentido común. A pesar de su bisoñez, cuanto menos en el gobierno, y sus demasiado raquíticos programas, bien merecen una oportunidad. Sin duda, y a pesar del riesgo que supone votarles, vale la pena dársela.

No es lo mismo

Posted on por
Responder

32718a9ecd20ad48b5e58bd87f9a260b

 

Parece, al menos así lo indica la última encuesta publicada, que las previsiones del gurú Arriola tiene algo de realidad: El PP de Rajoy remonta un pelín. Se podría asegurar, probablemente gracias a los resultados económicos -aunque la verdad se ven bien poco-, que ha frenado en seco su caída. Si con unos resultados bastantes pobres en su batalla contra la crisis consigue iniciar el vuelo en votos, es hasta probable que si realmente consiguen que el ciudadano sienta en sus carnes el fin del infierno pueda claramente despegar. Lo del PSOE de Rubalcaba casi es mejor no mentarlo: pierde votos y se desgasta más que el denostado PP.

De todos modos, a los habituales datos de pérdida de votos de los llamados partidos de siempre: PP, PSOE y CiU que posibilitan la subida espectacular de Izquierda Unida y UPyD, esta encuesta si añade dos datos relevantes: El primero es el incremento en diez puntos de la abstención máxima habida en unas elecciones generales. Esta abstención afecta a todos pero especialmente a aquellos partidos que han tenido responsabilidades de gobierno y procede sin duda de la evidencia, para muchos ciudadanos, de que cuando gobiernan van a la suya y de que, en sus comportamientos corporativistas, actúan casi igual. La segunda realidad hace que la victoria del PP sobre el PSOE no sea lo mismo que en la actual legislatura; esta novedad es la pérdida de la mayoría absoluta por parte del PP y lo que, en un país tan peculiar como el nuestro, esto pueda suponer. ¿Es posible que Don Alfredo se resista como gato panza arriba a abandonar a jefatura del PSOE esperando liderar un gobierno de todos contra un PP, que aún ganando las elecciones haya perdido la mayoría absoluta?

Débil memoria

Posted on por
Responder
a379803b0c231d488b04021b52f31cf3
Acaba de salir el informe mensual del CEO, CIS de la Generalitat catalana, y vale la pena echarle un buen vistazo a pesar de que son números y, según hemos sabido recientemente, como buen adulto español me costará entenderlos. Ya sé que las estadísticas mienten pero no más que los políticos y ahí están. No es una encuesta electoral pero da una idea de las tendencias de voto que ahora mismo se están posicionando en Catalunya
Me parece inquietante el hecho de que a la pregunta de por qué partido siente más simpatía la respuesta mayoritaria (31,6%) sea: ninguno. Le sigue ERC, partido que empieza a predominar en el corazón, dudo que en la cabeza, de los catalanes pero con un triste 17,8%, menudo exitazo. Curiosamente la mayoría de catalanes se define de izquierdas o centro izquierda demostrando que su memoria del gobierno tripartito es altamente olvidadiza
Si bien una mayoría minoritaria de los catalanes se sienten tan catalanes como españoles (35,6%), muchos ya solo se sienten catalanes (28,4%) poniendo de manifiesto que el problema del independentismo es cada día más real. La suma de catalanes que se sienten más catalanes que españoles (20,8) y solo catalanes está en un arriesgado 49%. A pesar de estos resultados el número de ciudadanos que está a favor de la consulta para que Catalunya sea un nuevo Estado de Europa ya está en el 71% evidenciando que el lema del derecho a decidir es eficaz, ¿quién no quiere de antemano poder decidir sobre algo que le afecta?
Por último el voto de los catalanes se inclina por ERC (20,8%), CiU (17,1) PSC (6%), Ciutadans (5,6%), IU (5,5%) y PP (2,8) demostrando, una vez más, que ya puestos se prefiere el original a la copia y que la indefinición se paga y la coherencia se premia.
 

El coste de la casta

Posted on por
1

32718a9ecd20ad48b5e58bd87f9a260bEl hecho es que ayer el BOE publicó las ayuditas que el Estado, es decir tú y yo, les damos a los partidos políticos para su seguridad y su funcionamiento. Cabe preguntarse para nuestra seguridad, dado el nivel de depredación que los partidos tienen, ¿cuanto nos paga el Estado? y la respuesta es bien fácil: nada.

Sumando este trimestre al primero solo hemos tirado en mantener el tinglado político la friolera de 21 millones de euros entre el PSOE y el PP, ¿no está mal no? Y lo peor es que a algunos, al menos al PP, con esta miseria no les basta. Necesitan un Bárcenas cualquiera, un Millet según se mire, para poder llegar a final de campaña.

Hace falta tener mucho morro y nada de vergüenza para esquilmar a las arcas públicas de este montonazo de pasta sin inmutarse. La democracia tiene coste nos dicen y eso exige un sacrificio al bolsillo del ciudadano. Manda huevos.

Privatización hipocrática

Posted on por
1

20130710-193400.jpg

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado la suspensión provisional, hasta que la semana que viene el propio TSJM tome la decisión de ratificarla o no, la privatización de diversos hospitales de la Comunidad de Madrid. La demanda puesta por el partido socialista se basa en un cambio de última hora que supuso en la práctica una reducción del 90% en la garantía económica que debían aportar las distintas empresas.

La realidad es que desde que la Comunidad de Madrid anunció sus planes de privatización, tanto el PSOE como los profesionales sanitarios sindicados no han parado de boicotear este propósito. Da la sensación de que ganar unas elecciones y tener mayoría no sirve para tomar ninguna decisión. De nada vale argumentar, explicar e incluso poner ejemplos de actuaciones del propio PSOE en otras Comunidades. El no es que no y basta.

Sin entrar en detalles del concurso que siempre son modificables, la argumentación de los opositores es del todo alucinante. Su mantra se basa en el siguiente razonamiento: las empresas están para ganar dinero, si se hacen cargo de la sanidad es para ganarlo y por tanto es dinero que se pierde en el sector público, o lo que es peor, bajarán la calidad del servicio a costa de los beneficios. !Ni que estuvieran en el siglo XIX¡ ¿Aún no se han enterado que una empresa con dueño es capaz de hacer el mismo o mejor servicio con mucho menos dinero?

Y ahora qué

Posted on por
1

4d8bfbcde17f94fdaf73eda64e9da15bEl hecho es que este domingo, Pedro J. Ramírez se ha quedado descansado. Bajo el titulo de ‘cuatro horas con Bárcenas’ ha conseguido darle marcha al ventilador y poner en primera línea de blanco a Rajoy, Arenas y de hecho a la mayor parte de la estructura del PP de los últimos veinte años. La duda y la sospecha ya se ha extendido: El PP, como antes el PSOE, se ha estado financiando durante veinte años ilegalmente y lo dice Bárcenas. Y, ¿ahora qué hacemos?

Pues algo habrá que hacer, ¿no? Dado que llueve sobre mojado, llevamos meses mareando la perdiz con el mismo tema, hay que aclarar si son insidias o acusaciones fundadas, si se trata de feas costumbres o de delitos y así hasta el final. Es inevitable judicializar el tema, Bárcenas debe ser citado por el juez y Pedro J. también. Bárcenas puede mentir, Pedro J. depende de en qué calidad vaya.

Hoy tenemos al PP tocado en su estructura nuclear y al PSOE andaluz en la cuerda floja. ¿No sería un buen momento para que todos aquellos que no tienen nada que ocultar dieran un paso al frente en ambas organizaciones y exigieran algo tan simple como la limpieza?

Sandez paritaria

Posted on por
1

c35fbbdd174d9c3e2a9d721119b7835d

El hecho es que una de las propuestas estrella que presentará Rubalcaba este próximo sábado en Sevilla, es la de las ‘listas cremallera’. Todas las listas electorales deben ser paritarias al 50% y, además, con puestos alternos: hombre mujer o viceversa. El objetivo es, según dicen, que la presencia de hombres y mujeres sea totalmente equilibrada en las candidaturas y, por tanto, lo sea también después en la representación institucional.

Un somero análisis indica que: van dados. Esto solo sería posible si el número de diputados o concejales elegidos por cada partido y circunscripción fuera obligatoriamente par… Cabe una opción, si tan sustancial y relevante consideran esta sandez paritaria: cuando es impar media legislatura para cada sexo.

La verdad es que me muevo entre la pena y la hilaridad. Cuando hasta el 15-M, y con él multitud de ciudadanos, reivindica listas abiertas, a todo un PSOE solo se le ocurre la sandez paritaria de la cremallera. Cuando la sociedad sigue alejándose de los políticos por considerar que son de una mínima solvencia intelectual y profesional, los cerebros progresistas del PSOE confunden preparación con sexo y como innovación en las listas se quedan en la sandez paritaria de la cremallera.

Ánimo PSOE, sigue en la inopia que con suerte siempre te quedará una presencia testimonial. Lo que puede ocurrir, ya será el colmo de la mala suerte, es que esta representación, además de ínfima sea impar.

Pasodoble político

Posted on por
1

32718a9ecd20ad48b5e58bd87f9a260bEl hecho es que hoy se han conocido dos informes avanzados del CIS. El primero de ellos corresponde al Índice de Confianza del Consumidor del mes de mayo, el segundo es el tradicional Barómetro en su versión de abril.

En ambos casos los resultados reflejan entre el pesimismo y la depresión sistémica de los habitantes de la piel de toro, amén de hartazgo hacia las políticas que, para sacarnos de la crisis, implementa el gobierno del PP. Tampoco se salva la oposición a éste que hace el PSOE.

La confianza de consumidor baja casi seis puntos con respecto a abril, estamos mal. Ello se debe fundamentalmente a la bajada de las expectativas que decrecen casi 10 puntos, vamos claramente a peor.

En cuanto al barómetro, más de lo mismo. La situación actual de España va de muy mala (54,6%) a mala (36,3%). Es claramente peor (62,6%) que la del año pasado y dentro de un año sera igual (38,3%) o seguirá empeorando (35,7%). Como ven toda una explosión de alegría primaveral.

El Gobierno no se aclara, su gestión es mala (31,2%) o muy mala (37,3%). La oposición no se entera, su papel está entre mal (38,5%) y peor (32,6%). Rajoy no genera ninguna confianza (55,8%) y Rubalcaba no parece ser la solución, no se fían nada de él el 53%. ¡Vaya par de genios!

Si hubiera elecciones ganaría el PSOE (13,7%) seguido por el PP (12,5%), entre los dos solo suman un 26,2%): todo un exitazo.

Viendo los datos se entiende este repentino deseo de pacto entre los dos grandes. La situación actual hace peligrar un bipartidismo que hasta ahora a ellos, PSOE y PP, les ha ido francamente bien. El ciudadano salió escaldado del último gobierno del PSOE y ve atónico como el PP de Rajoy, a pesar de su fulgurante mayoría absoluta, no es capaz de salir del guión marcado por la UE. Políticas parecidas de austeridad del contribuyente que no consiguen frenar la caída. Unos negaban la crisis otros niegan su propia solución: ambos no son de fiar.

Aguirre manostijeras

Posted on por
3

bdc88aa81c93992c6419f6d87a53f29dEl hecho es que Esperanza Aguirre ha hecho oír su voz. Primero desde su blog personal y luego a través de declaraciones a una emisora Espe ha dejado claro que no se ha ido de la política y que recuerda muy bien lo que desde siempre ha pensado el PP. Haciéndose eco de lo que piensan no solo los militantes populares, sino un sinfín de votantes y, sin duda, multitud de ciudadanos ha roto el mantra de los últimos gobiernos cuando aseguran que para salir de la crisis no hay otro camino que hacérnosla purgar. Aceptando que la reducción del déficit público es un imperativo necesario, la presidenta del PP de Madrid pone el dedo en la llaga cuando dice sobre este tan cacareado déficit «hasta ahora se ha intentado reducir aumentando los impuestos y la experiencia de estos meses ha demostrado que esas subidas de impuestos no han servido para incrementar los ingresos». Ante este dilema la lideresa considera que «ha llegado la hora de explorar la otra variable del déficit: la reducción de los gastos, como estaba previsto en el programa electoral del PP» y, para ello, propone «acometer una reforma radical y sin precedentes de las administraciones públicas”.  Aguirre sentencia el gran error de los remedios aplicados hasta ahora  cuando define su objetivo de política económica: «reducir el peso del sector público para que llegue el dinero a empresarios y familias para sacar a España de la crisis».

Sin ir más lejos hoy, el mismísimo Draghi, presidente del BCE ha lanzado un misil a nuestro Gobierno diciendo: «Los gobiernos, apremiados por la emergencia, toman el camino más fácil de subir los impuestos» y con ello consiguen «efectos contractivos». ¿Quién más tiene que decirlo?

El PP, hasta cometer el ‘error’ de ganar unas elecciones por mayoría absoluta lo tenía clarísimo, las distintas organizaciones empresariales lo han dicho por activa y por pasiva y, lo más claro, la realidad lo ha confirmado: detraer el dinero de la calle acaba con el crecimiento.

Es curioso lo que hace el poder, todos los lideres del PP en privado echan pestes de las acciones contra programa que hace el gobierno de Rajoy pero en público asienten, toleran y callan. Parecen no acordarse de lo que le pasó al PSOE de ZP que con su desastroso gobierno arrastró a la derrota a barones autonómicos y alcaldes. Las encuestas auguran que la historia se va a repetir. Rajoy va a conseguir perder votantes a mansalva y todo por hacer oídos sordos a la realidad y especialmente al programa que fruto de años de trabajo le hicieron ganar las elecciones por una goleada histórica. Parece que la única que tiene valentía para alzar su voz es Aguirre, bienvenida sea. Son cada día más los que esperan de ella que dado el desastre al que a toda velocidad nos dirigimos, de un paso al frente y lidere la salida.