Más claro agua

pablo-iglesias

Mi primera lectura de los comicios europeos es que los ciudadanos de toda Europa y de España, que me importa más, han hablado claro y alto: así no. Como somos muy distintos cada uno lo ha dicho a su manera pero han sido muchos los que no están conformes con los que hasta ahora han dirigido nuestro caminar.

La Europa a medias pierde adeptos y la incapacidad para resolver los grandes problemas, inmigración, paro y demás, da alas a totalitarismos que nada bueno nos pueden traer.

En España el toque es a los grandes, a los del duopolio: o cambian o esto será ingobernable. De más del 80% el PP y el PSOE han bajado a menos del cincuenta, descanse en paz el duopolio. Podrán salvar sus partidos si atienden al quejido, más claro agua, que los ciudadanos les hemos hecho llegar: cambien de fondo y de forma, ya no somos esclavos sino dueños y deben hacer nuestra y no su voluntad.

No entiendo nada. El PP ayer noche ni se atreve a una rueda de prensa, vende victoria cuando ha perdido millones de votos, ¿Nos toma por idiotas? ¿Sabrá, querrá y podrá rectificar? El PSOE se siente derrotado pero, ¿normalizará sus ideas para dejar de ser el socialismo trasnochado del siglo pasado? El duopolio ha recibido un duro varapalo, ¿serán capaces de abrir la puerta a los demás para, con libertad en vez de coacción, volver a hacerse fuertes? Los malos modos de los grandes han hecho que mucho voto busque savia nueva, ¿sabrán los nuevos partidos no caer en los vicios que el ciudadano quiere desterrar o se apuntarán a los comportamientos de la casta? ¿Alguien me lo explica?

Fútbol y elecciones

alejo-vidal-quadras-ld-1

Todos sabemos que además de la liga española de fútbol, que acabó ayer, existe la liga europea que finalizará el próximo sábado en Lisboa donde se enfrentarán el Real Madrid, campeón de la copa de este año, y el Atlético de Madrid, flamante campeón de la liga  patria. El fútbol español está de moda y no digo lo de español con ninguna aviesa mala intención sobre mi Barça que, a falta de una profunda reconversión, está en otra cosa. También hay, dentro de nada, elecciones europeas y hoy es el último día para publicar encuestas, que no para hacerlas. Una vez más los poderes públicos se ponen de acuerdo para vetar la información al ciudadano y no la suya.

La verdad es que de los muchos sondeos publicados se pueden concluir bien pocas cosas: La abstención será de órdago; el PP en bajada, ganará por poco al PSOE que sigue cayendo; los partidos pequeños o nuevos tienen la oportunidad de sacar diputados y por tanto de aumentar su representación o de estar presentes por primera vez en el foro europeo.

No entiendo nada. Son muchas las personas que quieren castigar al PP y al PSOE por no cumplir con ellos. ¿No se dan cuenta de que absteniéndose no les castigan apenas? Si solo cien personas votaran en estas elecciones con los porcentajes habituales, el PP y el PSOE seguirían como estaban pero, ¿qué pasaría si las casi sesenta, de los cien, que piensan quedarse en casa votaran a al partido de los pequeños que más se acerca a su pensamiento? Internamente al PP y al PSOE no les preocupa nada la abstención, su preocupación está en que el castigo de sus antiguos votantes sea votar a IU, UPyD, C’s , RED o VOX. ¿Se imaginan lo que supondría que entre todos los demás superaran el 50%? Si ocurriera esto, ¿cambiarían el PP y el PSOE, y, en vez de usarnos como rehenes, nos verían como dueños reales de nuestros votos? ¿Alguien me lo explica?

Votar ya hemos votado: NO

rajoy_rubalcaba_ep

Ayer se sustanció en el Congreso de los Diputados la petición, ciertamente mayoritaria, del parlamento catalán para que las Cortes Generales transfirieran a Catalunya la facultad de convocar un referéndum y así, ejerciendo el llamado derecho a decidir, saber si los catalanes quieren o no seguir perteneciendo a España. Tal y como estaba previsto el 86% del Congreso voto no y por tanto la competencia simplemente no se transfiere.

Los argumentos fueron los mismos que llevamos oyendo los dos últimos años. Los partidarios del no se basaron fundamentalmente en el hecho Constitucional de que sin cambio de la Carta Magna ni la consulta ni la posible secesión tienen cabida jurídica. Los partidarios del si repitieron hasta la saciedad lo democrático de votar y la necesidad de conocer explicitamente la voluntad de los catalanes. Todo el mundo salió como entró, pero al menos quedó claro, por la votación y por los argumentos, que el PP y el PSOE no están a favor de estos experimentos.

No entiendo nada. Si es tan claro el marco legal, ¿tiene sentido buscar vías y vías para llegar a chocar en la misma valla jurídica? ¿Es lógico que en plena crisis la gran preocupación de una Comunidad sea el encaje con el resto del Estado abandonando de hecho su actividad legislativa? Los argumentos económicos, circunstanciales sin duda, no son esenciales en una cuestión de está índole, pero ¿ alguien se cree que la causa de la grave crisis económica catalana es su estatus geopolítico y no la nefasta administración del último tripartito? ¿Alguien me lo explica?

El gobierno en pleno suspende

gobierno-de-rahoy

Ya se que las encuestas no son de fiar, pero algo insinúan. Siempre las he comparado con una balanza estropeada; si siempre usas la misma y no la estropeas más, no sabrás exactamente cuánto pesas, pero sin duda sí sabrás si has engordado.

Del último barómetro del CIS me quedo con las siguientes alertas. El PP baja en intención de voto y el PSOE también: sus cabezas visibles, Rajoy y Rubalcaba, suspenden; del gobierno de España, no aprueba ni uno; hay menos ciudadanos que piensan que hoy España va a peor y hay más ciudadanos que creen que el año que viene habremos mejorado. No es mucho, pero algo bueno pasa, cuando son más los encuestados que ven el presente y el futuro mejor en la cuestión económica. Cosa distinta ocurre en el ámbito político, ya que la percepción de la corrupción y la imagen de los políticos, gana en negativos.

No entiendo nada, ¿cómo es posible que los que piensan que España, en lo económico, marcha algo mejor, suspenden tan escandalosamente a todos sus políticos incluido el gobierno, al que se le supone algo responsable de la mejoría? ¿mejoramos a pesar del gobierno? ¿Tiene coste económico que los que nos dirigen sean valorados por sus administrados con un clamoroso y permanente suspenso? ¿Alguien me lo explica?

Qué es antes: ¿el huevo o la gallina?

rajoy

Si no he entendido mal, el resumen del chute de ‘pplina’ que la mayoría de los cargos públicos del PP se han inyectado en Valladolid, sería en citas del propio Rajoy: “Recibimos un país como si fuera un páramo” “el plan que diseñamos para detener el hundimiento, evitar el rescate y recuperar la confianza… se ha cumplido”, “haremos la reforma fiscal de acuerdo con lo que decía nuestro programa electoral” y, como colofón, “el cambio dejará pronto su huella en la lista de la compra”.

No entiendo nada, qué es antes: ¿el huevo o la gallina? Por lo que entiendo de su discurso solo cuando España ya remonte podrán dejar de esquilmarnos a impuestos pero, ¿no decía el programa electoral del PP que bajar los impuestos era la única manera de que España remontara? ¿Alguien me lo explica?

Mayor Oreja: me quedo

 mayor oreja

Pocas horas después de que Vidal-Quadras notificara su baja al PP y su ingreso en VOX, Mayor Oreja daba a conocer su voluntad de no encabezar la lista del PP a las elecciones europeas, aunque seguirá militando en el partido de Rajoy.

No es por cansancio ni es por ganas de vivir la vida, es porque Mayor está en total desacuerdo con la política antiterrorista de Rajoy, con su manera de combatir al secesionismo catalán, y vasco y sus más que medias tintas acerca del compromiso de este PP con la vida y en contra del aborto. Motivos muy parecidos a los de Vidal-Quadras aunque Mayor Oreja seguirá en el PP. Lo que es un segundo rejón a la política de Rajoy en pocas horas, se ha convertido en la alegría y agarradero de la tarde, tal como expresó Rajoy respirando aliviado al ser preguntado por el tema: “sigue con nosotros”.

De las divergencias ni media palabra. ¿No importan nada? No entiendo nada, lo importante es estar aunque no coincidas en nada, que alguien me lo explique.

VOX, ¿flor de un día?

EL NUEVO PARTIDO DE ORTEGA LARA ASEGURA QUE NO BUSCA DAÑAR AL PP

Probablemente, aparte de la macroeconomía española que empieza a levantar cabeza, lo más interesante que está ocurriendo en nuestra piel de toro es la desubicación de los partidos políticos. Basta que en el horizonte aparezcan unas elecciones para que los tsunamis políticos hagan temblar las estructuras de nuestros bien acomodados partidos.

Existe el dogma, no se si infundado, de que España es de centro y más en concreto de centro izquierda. La estrategia del partido que gobierna para mantenerse en el poder suele ser olvidarse de los principios –planteamientos ideológicos y compromisos electorales- por los que le han votado, para posicionarse en este teórico caladero de votos de la centralidad, abandonando así su espacio propio y a todos aquellos que se sienten cómodos en él.

Al PSOE de Zapatero, cuando decidió autonomizarse y ‘discutir’ España, le salió UPyD. Ahora al PP de Rajoy, cuando ha asumido las tesis antioterroristas de Rubalcaba,  le sale VOX; y así andamos.  VOX es el PP de siempre, el PP de sus congresos y programa. Faltarles, llamarles de derecha extrema o simplemente despreciarles, es tirar piedras en el propio tejado. Lo que tiene que hacer el PP es mantener la mano tendida y la puerta abierta para que, pasados los tsunamis, vuelvan a la que, de natural, es su casa.

 

El botellazo

9f9ac85e7369c467ed20e58081a932e5

Vaya viaje, nada gratuito por cierto, le ha pegado la superalcaldesa de Madrid a nuestro ínclito Rajoy. Será por aquello de que ya se va, o la echan, que no ha tenido ningún reparo en cantarle las verdades del barquero. Alto, fue; claro, ni os lo cuento; parecía otra. Del «a relaxing cup of café con leche en la plaza Mayor» hemos pasado al ‘a ver si te enteras de una puñetera vez Mariano’. ¡Qué genio!

La señora Botella, muy aznariana ella, le espetó a Rajoy y al PP que esto no marcha; que la tropa está que fuma en pipa; que se debe hacer mejor, peor difícil, y que en el tema catalán y en la cuestión de ETA parecen pardillos, o mejor todavía, parecen del PSOE. ¿Tomarán nota?

Los nuevos superstars

0ebe183b90aa31aff6c48c5ccd42fd92

Cuando el río suena, agua lleva. Cuando los partidos políticos aletean es que huelen a elecciones, tienen encuestas y algo no cuadra. En esas estamos. Es muy difícil entender la política española actual sin tener presente el mensaje que ya desde hace tiempo las encuestas electorales están enviando a los responsables  de estrategia de los partidos: Los partidos de gobierno caen, el bipartidismo peligra y los partidos virgenes de compromisos de gobierno suben como la espuma.

Todas las encuestas coinciden: IU aglutinará el voto de izquierdas y UPyD el voto que pulula por el centro. A pesar de la ley electoral, pensada para primar a los dos grandes muñidores de la política española y enterrar a los díscolos, tanto IU como el partido de Rosa Díez pueden experimentar un gran crecimiento en votos y, a pesar de que cada escaño les cuesta una millonada de papeletas electorales, incrementar de manera muy notable su representación en el Congreso de los Diputados siendo claves para la gobernabilidad. Es incluso posible, aunque pienso que muy difícil e improbable, que la suma de PP y PSOE no llegue por primera vez al 50% de los votos.

UPyD -en suma Rosa Díez-, al igual que Ciutadans de Albert Rivera en Catalunya, representan el político que opera por principios más prácticos que ideológicos y es fiel a su programa, algo que los dos partidos de siempre casi nunca han hecho. Mientras los de siempre priman lo políticamente correcto y gobiernan en base a las encuestas en búsqueda de los votos por encima de cualquier otra consideración, ellos se arriesgan a ganarlos o perderlos defendiendo su modelo y sus principios y cada día más votantes buscan eso: la coherencia del que no engaña, al menos hasta ahora.

Ventajas: Incorporarán aire fresco y tan solo con su comportamiento denunciaran tics del viejo político acomodado al conformismo, con ellos sabemos a qué atenernos. Inconvenientes: son una caja de sorpresas e ideológicamente tienen poco fondo que suplen con algunos principios muy básicos llenos de sentido común. A pesar de su bisoñez, cuanto menos en el gobierno, y sus demasiado raquíticos programas, bien merecen una oportunidad. Sin duda, y a pesar del riesgo que supone votarles, vale la pena dársela.

Vótame, vótame mucho

7c1f1e4869d06c82d1988cdcd2c9b62a
Sigue la tendencia en las encuestas. Ahora es el Periódico de Catalunya el que nos trae los datos. Desde las últimas elecciones CiU sigue cayendo en picado y ya está en un 20% en intención de voto. Todo un récord, ha disminuido a la mitad sus expectativas en poco más de un año. ERC, que como sanguijuela promocionada le chupa los votos a montones, si bien ya es primera fuerza, deja de ascender. Probablemente los dos han llegado a su techo, uno más que techo, piso y el otro techo sin más. CiU le regala a ERC un 24.4% de sus votantes por aquello de ya puestos queremos el original.
Los que no se aclaran: PSC y PP siguen cayendo. El desconcierto de sus votantes hace que muchos de ellos busquen partidos ideologicamente más claros. El PSC pierde casi un 10% en favor de Iniciativa (IU a nivel nacional) y envía a la abstencionista casi un 12%, menudo récord. Los que ganaban, gobernaron con Maragall y Montilla, siguen perdiendo puestos. Al PP lo abandonan la nada desdeñable cantidad del 29% en favor de Ciutadans, que es el segundo gran triunfador de las locuras de Mas.
Ciutadans, Cs, supera el 13% y sigue subiendo, puede doblar escaños, lo cual no está nada mal. Tiene la ventaja de la coherencia, de la frescura del recién llegado a la política que no está viciado por el adocenamiento del viejo vicioso. ¿Sabrá resistir a los cantos de sirena del chollo de la política? El tiempo lo dirá. Hoy por hoy es el partido que menos defrauda y que más expectativas levanta. A favor su limpia historia. En contra tiene que su bisoñez, igual no le permite volar sin caer de bruces. Aquella famosa frase que le dirigieron a Zapatero, no cambies, habrá que decírsela a Rivera. Con Zapatero salió fatal, con Rivera es una incógnita.