Equidad impositiva

LOS EXPERTOS ENTREGAN 270 PROPUESTAS PARA LA REFORMA DE TODOS LOS IMPUESTOS

El ministro Montoro, a raíz de la presentación del llamado informe Lagares, ha hablado de equidad impositiva, eso quiere decir: ¿más o menos impuestos?

Quiere decir más impuestos, dado que todo político al gobernar se inviste del hábito de protector de los ingresos del Estado y en su modesto entendimiento esto supone siempre subir impuestos.

Quiere decir menos impuestos, porque hay unas elecciones a la vista y la única baza electoral del partido en el gobierno es que pensemos que nos sale más barato que cualquier otra opción.

¿Cómo conjugar subir impuestos y bajarlos al mismo tiempo? Para un político, profesional de la venta de humo, esto es la mar de fácil: bajas los directos y subes los indirectos. El ciudadano al bajar los directos compra que los impuestos han bajado y al subir los indirectos entiende que han subido los precios por la voracidad de los fabricantes.

No entiendo nada. ¿Por qué no se plantean simplemente reducir el Estado? Si su imaginación solo da para mantener la gigantesca administración actual, ¿por qué no se plantean que uno puede ingresar más pero también gastar menos? Si se decían liberales, ¿cómo no entienden que bajar impuestos es la manera más fácil de bajar el fraude y recaudar más? ¿Alguien me lo explica?

España, mortal y muy gorda

obesidad

Texane BNP Paribas ha publicado un documento que titula The Ex-pain Report: memento mori” (recuerda que eres mortal), donde, si bien alaba las mejoras de la economía española en el último año, alerta de una posible euforia que tiene los pies de barro. España levanta cabeza macroeconómica en base a subir su deuda y crujir a impuestos y tasas a su tejido productivo, asfixiando a las clases medias que, siendo el 16% de la población, aportan el 70% de los ingresos de IRPF. Concluye el informe que «no se trata de subir más impuestos sino de recortar en gastos improductivos dado que la gigantesca estructura del Estado consume alrededor del 50% de los ingresos«.

No entiendo nada. ¿El informe recuerda que España es mortal, no hay milagros, ¿no será que más que mortal, que lo es, España es obesa, gorda y fundamentalmente elefantiásica y así no hay quien corra? ¿Cómo es posible que este gobierno prefiera mantener un Estado a todas luces obeso y, en vez de implementar un régimen de adelgazamiento, siga masacrándonos a tasas e impuestos para costear sus orgías digestivas y seguir engordando?

¿Alguien me lo explica?

CEOE, impuestos con la boca pequeña

El-presidente-de-la-CEOE-Juan-rosell

Ayer la CEOE, organización empresarial pareja a los sindicatos, con sus virtudes, alguna tendrán, y con sus defectos, depender del dinero público, adelantó un estudio donde insta, casi suplica, al gobierno a disminuir, paulatinamente y sin pasarse, los cuantiosos impuestos que nuestro gobierno ha conseguido incrementar, en palabras del propio Ejecutivo, con mucho esfuerzo y dolor.

Lo malo es que el propio presidente de esta organización empresarial parecía pedir disculpas por hacer semejantes sugerencias y, en el colmo del síndrome de la boca pequeña, tachó sus propias propuestas casi de imposibles.

No entiendo nada. ¿Como es posible que los propios empresarios no crean que bajar los impuestos es condición sine qua non para tener una economía en crecimiento? Sabemos que el gobierno de Rajoy se tragó con patatas su propio programa por no creérselo, ¿Ha conseguido este gobierno convencer a la patronal de que es imposible para salir de la crisis bajar los impuestos? ¿Alguien me lo explica?

Qué es antes: ¿el huevo o la gallina?

rajoy

Si no he entendido mal, el resumen del chute de ‘pplina’ que la mayoría de los cargos públicos del PP se han inyectado en Valladolid, sería en citas del propio Rajoy: “Recibimos un país como si fuera un páramo” “el plan que diseñamos para detener el hundimiento, evitar el rescate y recuperar la confianza… se ha cumplido”, “haremos la reforma fiscal de acuerdo con lo que decía nuestro programa electoral” y, como colofón, “el cambio dejará pronto su huella en la lista de la compra”.

No entiendo nada, qué es antes: ¿el huevo o la gallina? Por lo que entiendo de su discurso solo cuando España ya remonte podrán dejar de esquilmarnos a impuestos pero, ¿no decía el programa electoral del PP que bajar los impuestos era la única manera de que España remontara? ¿Alguien me lo explica?

Luis el bueno

c19607f0d34493ba2519f8596a9429bc

La economía española va de luises. Uno, Bárcenas, hace milagros en sus propias cuentas y el otro, De Guindos, según parece los ha hecho en las cuentas del Estado. Este fin de semana fue Rajoy el que estaba de lo más optimista: por fin el túnel tiene luz. Hoy es nuestro flamante ministro económico el que lo ve color de rosa.

Por otra parte los ciudadanos siguen, seguimos, en negrura. Le encuesta que publica El Mundo es de lo más descorazonadora: ni estamos saliendo de la crisis, ni vemos mejora por ningún lado. El próximo año estaremos igual y la recuperación no empezará hasta pasado el 2015, menudo panorama. ¿Qué diferencia al ciudadano medio de Rajoy y de De Guindos? Fácil respuesta: estos no pagan los gastos del día a día de su propio bolsillo.

P:D: La encuesta de El Mundo revela que hasta los votantes de IU mayoritariamente creen que solo saldremos del bache bajando los impuestos: sentido común de los mortales ausente en la mayoría de políticos.