Siempre a pagar más

igon

En un periódico económico nacional el presidente de la Comunidad de Madrid se despacha a gusto para defender su modelo, algo liberal, en el marco impositivo. Actualmente Ignacio González, sucesor o heredero más bien de Esperanza Aguirre, sigue en el ámbito fiscal lo que de hecho era el programa electoral del PP no solo para Madrid sino para toda España: Bajar impuestos impulsa la economía y hace que de hecho se recaude más. Así de fácil.

Madrid, que tiene menos IRPF, que en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados tiene las tasas más bajas de España y que bonifica el impuesto de Sucesiones y Donaciones haciéndolo en la práctica igual a cero, tiene una tasa de paro de seis puntos menos que la media nacional y sigue claramente en la senda del crecimiento. La nueva reforma fiscal nacional amenaza con obligar a todos los españoles a pagar el Impuesto de Sucesiones y Donaciones y el presidente de Madrid se rebela y espera que al final este error no se produzca.

No entiendo nada. ¿No fue el propio PP el que siempre explicó que hay impuestos injustos porque gravan dos veces por lo mismo a los ciudadanos? ¿No forma parte de la famosa corresponsabilidad fiscal que la CCAA que administra bien pueda bajar sus impuestos? ¿No será que algunas comunidades, que no saben vivir sin recaudar más, se sienten avergonzadas si otras dan más servicios recaudando menos? ¿Alguien me lo explica?

¡Socorro!

44ecf4be0f9d48b6e999c5c934f45fe2

 Alicia Sanchez Camacho acaba de proponer un nuevo modelo de financiación para Catalunya. Lo poco que hasta ahora sabemos de tan novedosa propuesta es que quiere más euros, limitar la solidaridad con el resto de autonomías y que la financiación catalana sea de hecho un traje a medida.

La respuesta, al menos en apariencia, del propio PP ha sido demoledora: La Secretaria General ha dicho que nones y diversos barones, como en fila india, la están poniendo a caer de un burro. Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, casi se ha plantado. El mismo que no hace mucho habló con Mas de un frente común para mejorar la financiación, ha amenazado con romper la baraja.

En privado te dicen que un guante financiero para Catalunya no solo no resolvería el órdago de Mas, sino que les dejaría a ellos al pie de los caballos. Camacho de hecho propone algo específico porque pide socorro, ¿Cómo va a sobrevivir en Catalunya si no es batallando frente a sus correligionarios nacionales por más euros? Una cosa es no ser independentista y otra muy distinta es no querer más financiación para salir de la bancarrota. ¿Cómo no va a pedir más para los suyos si es catalana igual? ¿No hacen todos los demás lo mismo para su Comunidad?

Hace poco Esperanza Aguirre, muy separatista no parece, decía en Barcelona que el café para todos no complace a los catalanes, no contenta a nadie y no es buena solución. Todos los padres saben que hay que tratar distinto a los hijos distintos, pero saben también que no pueden negarle a uno le que han concedido a los demás. ¿Cómo resolver el dilema? Sé que no es fácil y sé también que Alicia Sánchez Camacho pone el dedo en la llaga en algunas interesantes cuestiones: no puede ser que el sistema de financiación castigue al que más genera y prime al que no se espabila; no puede ser que el que gasta no se lleve el coscorrón de tener que pedirlo a sus ciudadanos y viva de otros.

Probablemente el ejemplo del café no es mal ejemplo. Vas con cuatro personas al bar y en total se piden seis cafés distintos y nadie se molesta, es legítimo tener gustos distintos. Cuestión distinta es si uno se demarca y pide un café irlandés que le pagan entre todos. Si se lo paga él… pues nos callamos. Pienso que la única solución es proponer varios niveles de financiación, a los que cada comunidad se pueda apuntar libremente si cumple ciertos requisitos, que primen -sin perder en solidaridad- al que más produce para que pueda seguir produciendo más. Probablemente la solución pasa por aclarar muy bien que impuestos gestiona cada uno y que se lo gaste como desee. El Estado con su cuota que se dedique a asegurar que todo español goza de los mismo servicios básicos…

No es fácil, ya lo sé. Lo que no se puede es ventilar el tema hablando de igualdad sin más, cuando la propia Constitución consagra la desigualdad del País Vasco y Navarra, ¿le suena a Cospedal? Lo que tampoco se puede es, por unos cuantos o unos muchos independentistas, castigar financieramente a todos los habitantes de una comunidad por muy díscolos que sus dirigentes sean. Urge buscar soluciones, no solo es Catalunya la que se queja, Madrid está que trina y con ella Baleares, Valencia… ¿Qué hacemos?

Privatización hipocrática

20130710-193400.jpg

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha acordado la suspensión provisional, hasta que la semana que viene el propio TSJM tome la decisión de ratificarla o no, la privatización de diversos hospitales de la Comunidad de Madrid. La demanda puesta por el partido socialista se basa en un cambio de última hora que supuso en la práctica una reducción del 90% en la garantía económica que debían aportar las distintas empresas.

La realidad es que desde que la Comunidad de Madrid anunció sus planes de privatización, tanto el PSOE como los profesionales sanitarios sindicados no han parado de boicotear este propósito. Da la sensación de que ganar unas elecciones y tener mayoría no sirve para tomar ninguna decisión. De nada vale argumentar, explicar e incluso poner ejemplos de actuaciones del propio PSOE en otras Comunidades. El no es que no y basta.

Sin entrar en detalles del concurso que siempre son modificables, la argumentación de los opositores es del todo alucinante. Su mantra se basa en el siguiente razonamiento: las empresas están para ganar dinero, si se hacen cargo de la sanidad es para ganarlo y por tanto es dinero que se pierde en el sector público, o lo que es peor, bajarán la calidad del servicio a costa de los beneficios. !Ni que estuvieran en el siglo XIX¡ ¿Aún no se han enterado que una empresa con dueño es capaz de hacer el mismo o mejor servicio con mucho menos dinero?

Maleni es nombre de ERE

b489fbe08ecf5dc0a429a72c26cfad2fEl hecho es que la juez Alaya, que no para, ha imputado hoy en el llamado caso de los ERE, a la que fuera ministra de Fomento del Gobierno de Zapatero y actual vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones (BEI), Magdalena Álvarez, por su responsabilidad como consejera de Economía y Hacienda entre los años 1994 y 2004. Durante estos años fue precisamente cuando se puso en marcha el sistema de ayudas públicas a empresas en crisis que permitió los cambalaches con los ERE.

La que en un profundo acto de humildad se reconoció como altamente limitada afirmando de ella misma “tengo la cabeza que tengo, y las posibilidades que tengo”, y que se encontró que, por mor de Chaves -una amigo siempre es amigo aunque primero te quiera cerca y luego te quiera lejos-, sus posibilidades, sin explicación racional posible, fueron casi infinitas: Consejera del Gobierno Andaluz, ministra del Gobierno de España y Vicepresidenta del BEI, Muy aguda siempre, supo autoevaluarse sin complejos, para qué si sabía que ascendía no por méritos propios, cuando afirmó “hay determinadas cuestiones, que aún conociéndolas, no las conozco” y así, la “antes partía que doblá” y a pesar de su ignorancia, sacó genio ante las dificultades y sin inmutarse no dudó en achacar el desaguisado de una nevada al hecho de que el Aeropuerto de Barajas era incontrolable por «muh grande».

Su caótico paso por la política española lo refleja su profunda capacidad de análisis y diagnóstico, cuando nos evacuó esta profunda reflexión: ”Si la borrasca cambió de una forma impredecible no lo pueden predecir, pero si no lo predicen quienes lo tienen que predecir, como piensan ustedes que lo vamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción”. El colofón de singularidades, soy como ven muy caritativo, fue cuando deseo ver a Esperanza Aguirre “tumbada en las vías de la estación inter-nodal de la T4 o colgada de la catenaria”. Espero que Doña Espe no imite este proceder tan respetuoso de Maleni deseándole unas buenas vacaciones enjaulada.