Conversación tranquila de @jmfrancas con Sofía Rincón (sofiarincon.org), artista.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Eres artista y ya está?

SR: Si quieres puedes decir artista y escritora, pero con artista me vale, lo prefiero de hecho, aunque sea corto.

JMF: Artista es muy amplio, acuérdate de Miguel Ángel…

SR: Artista de la pintura, principalmente, pero toco otras disciplinas y también escribo. Si quieres poner eso, es más exacto.

JMF: ¿De que te gusta escribir?

SR: Fundamentalmente escribo relatos y artículos. Ahora mismo estoy escribiendo un libro de humor muy negro y ácido de relatos.

JMF: ¿Algún objetivo en tus textos?

SR: Sí. Sobre todo me gusta plasmar imágenes lo más plásticas posibles en el lector. De alguna manera llevar la pintura a través de los textos. Me encanta. Del mismo modo que con la pintura empleo diversos materiales para obtener texturas e impactos diversos, con los textos me gusta hacer lo mismo. Hago mucho hincapié en que, aunque no se exprese explícitamente, el lector imagine texturas y escenas con nitidez.

JMF: Eso es muy serio, jaja. Pense que escribías textos protesta…

SR: Qué va, eso es para los activistas xD. Tengo algunos textos que están hechos en momentos de hartazgo, pero me interesan más otras cosas. Aunque tenga mis ideas políticas y las exprese.

JMF: ¿Eres políticamente correcta?

SR: Ni de coña.

JMF: ¿En qué no lo eres?

SR: Para empezar en mi arte. En pintura no tengo ningún tipo de miedo a exponer lo que me apetezca y considere que me es útil para expresar una idea o emoción. Tengo un cuadro con un pene cortado, justo hoy terminé una crucifixión en la que el Cristo está prácticamente deforme del dolor, un retrato de mi esclavo con la cara pisada… Creo que el arte no debe de cortarse un pelo, está al servicio del artista. Imagínate cómo hubiera sido Lolita si Nabokov hubiera dicho “uy, esto mejor no lo pongo que puedo ofender”.

JMF: ¿Ofendiendo creencias?

SR: No, No es ofender por ofender, eso no tiene sentido la ofensa es un daño colateral.

JMF: Libertad de expresión al ciento por ciento…

SR: Yo digo lo que pienso y lo expreso de una determinada manera. Si te ofende, pues lo siento pero es mi forma de hacerlo.

JMF: Algo respetaras…

SR: ¿Quién dice que yo no respeto? Expresarse libremente no implica no respetar

JMF: Yo pregunto…, ¿Qué respetas?

SR: Muchas cosas.

JMF: Dime algunas…

SR: Sobre todo la falta de complejos ante cosas que no son vergonzosas. No tiene sentido que te perdonen la vida por ser de pensamiento liberal capitalista, por ejemplo.

JMF: Tú, ¿eres liberal capitalista?

SR: Sí, pero aunque no lo fuera. ¿Por qué iba nadie a tener que pedir disculpas por serlo?

JMF: ¿Qué mas cosas ‘pérfidas’ eres, jaja?

SR: Bueno, yo soy lo que soy. Vete a saber lo que pienso en diez años. Uno cambia mucho de pensamiento a lo largo de su vida. Al menos a mí me ha pasado.

JMF: Si tuvieras que escoger un valor y magnificarlo, ¿cuál cogerías?

SR: Hmmm… La piedad bien entendida. Es decir: no esta piedad que vemos últimamente que en el fondo es de una soberbia insoportable, que parte de una superioridad (era la que odiaba Nietzsche). Si no la piedad que parte de considerarte en igualdad moral al otro, que implica ser humilde. He visto muy pocas veces esa virtud. Es complicada y lleva de mucho conocimiento de uno mismo. Puedes tenerla a ratos, pero la gente que ya la tiene interiorizada…. La envidio.

JMF: Yo me apunto a la libertad…

SR: Creo que es imposible ser humilde sin libertad de espíritu.

JMF: ¿Cómo ves a España?

SR: Como un gran meme de pasado glorioso y presente pantomima.

JMF: Y, ¿futuro?

SR: Como un páramo. Dios no lo quiera, pero pienso que cuando muera la generación de Luis Alberto de Cuenta, con los “intelectuales” que están a la cabeza… Va a ser un secarral del pensamiento.

JMF: ¿Pensaqué? ¿Qué es eso?

SR: Dudar de todo. Esa es la clave.

JMF: Descartes al poder…

SR: Sure. De hecho, las grandes convicciones pienso que vienen precisamente de las dudas. Una fe ciega, en lo que sea, es frágil.

JMF: ¿Crees en algo?

SR: Creo, porque lo he visto, en la maldad humana. Y, porque también lo he visto, en la bondad. Si tuviera que resumirlo: Soy absolutamente misántropa respecto a la humanidad, pero cuando se trata de individuos, soy profundamente filántropa.

JMF: ¿Ves luz al final de túnel entonces?

SR: La humanidad está condenada. No hay luz al final del túnel porque lo humano es el túnel mismo.

JMF: Incluso Auschwitz  fue liberado…

SR: Y la Capilla Sixtina existe. No son contradictorios.

JMF: Luego hay esperanza.

SR: No. Como dije antes: Soy absolutamente misántropa respecto a la humanidad, pero cuando se trata de individuos, soy profundamente filántropa.

JMF: No me gusta notarte pesimista.

SR: Soy pesimista en términos absolutos con la Humanidad. Lo único que se salva son Los individuos. Pero en el momento en que las grandes masas actúan, prepárate para ver el infierno.

JMF: Coincido, son lo único que vale.

SR: No estamos tan lejos como parece, jajaja.

JMF: ¿El Apocalipsis?

SR: Explícate.

JMF: El Apocalipsis como la parte de la Biblia que explica el final…

SR: Ya, ya. Pero que cuál es exactamente la pregunta.

JMF: Me has hablado del infierno…. No era pregunta, era complemento, jaja.

SR: Aaah. Jajaja, ok.

JMF: ¿Algo que añadir para que hablemos la siguiente vez?

SR: Sí. Hace poco terminé un cuadro muy visceral en el que puse una cita de Nicolás Gómez Dávila que me gusta mucho: “El Anticristo es, probablemente, el hombre”.

JMF: La mujer ¿no? jaja.

SR: No lo dice con esa connotación.

JMF: Lo suponía, jaja. Este sabía gramática entonces, jaja.

SR: Era un genio. De esa gente que se merece vivir quinientos años.

JMF: Ya hemos encontrado algo positivo, jaja.

SR: Jajajaja. Soy muy alegre, no es antagónico a ser pesimista xD. Gómez Dávila, también, dice “con buen humor y pesimismo no es posible ni equivocarse ni aburrirse”.

JMF: ¿Educamos bien?

SR: ¿Qué es eso?

JMF: Una pregunta colofón.

SR: Creo que se hace lo que se puede, se yerra y se acierta. Educar mal es fácil de señalar pero educar bien… Me da miedo esa gente que “sabe” cómo tienen que educar los demás.

JMF: No me gusta la ‘palabra educar’ para la escuela, yo uso ‘enseñar’. Ministerio de la enseñanza.

SR: Yo creo que el Estado debe instruir, pero no educar. Eso es peligrosísimo y la línea con el adoctrinamiento es difusa.

JMF: Estoy de acuerdo. Gracias Sofía, un beso y hasta pronto que el desastre va para largo y tiempo tendremos.

SR: Jajajaja. Gracias a ti.