Conversación tranquila de @jmfrancas con Rafael Areses. Médico formado en la UCM Madrid y Columbia NYT. Ha trabajado 25 años con pacientes hasta el 2021. Autor de Guía Para La Persona Ocupada y La Revolución Silenciosa.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                    blog: https://www.noentiendonada.es, Facebook: facebook.com/jmfrancas                YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: Médico, escritor y experto en IA? ¿Qué tiene en común estas actividades para tí?

RA: Estudio diariamente 4 a 6h de IA, Medicina, y tecnología. Escribir y explicarlo viene dado como consecuencia. Pero por favor no me llames experto, hay demasiados expertos 😅, no quiero ser eso.

JMF: A 6 horas diarias se acaba siendo experto jaja. ¿Cómo relacionas la IA con la medicina?

RA: Medicina y Salud tienen problemas muy difíciles a nivel local (servicio) y general (diagnóstico). Sólo tech puede abordarlas, IA especialmente. Aunque hoy todos los profesionales sanitarios no lo compartan, es indispensable. Y es donde puede tener uno de los mayores impactos. Clima, economía (deuda), energía… son otros posibles.

JMF: ¿Realmente IA es inteligencia?

RA: No. Está mal llamado. Son habilidades y resolución de problemas. El nombre es confuso e interesado desde 1956 que se propuso para financiar un curso de verano. El nombre se mantuvo, pero es tan erróneo como confuso.

JMF: ¿Qué es ‘inteligencia’ que no quepa en IA?

RA: Conocimiento implícito que produce soluciones, lo que hace un bebe cuando explora el mundo y no puedes etiquetarlo, pero a él le hace descubrir el mundo. Posiblemente lo incorporemos a IA próximamente. Hoy no se entiende como tal.

JMF: ¿Entonces piensas que con el tiempo la llamada IA será asimilable a la ‘Inteligencia humana’?

RA: Parecen ser procesos diferentes que pueden complementarse. Diferentes tipos de Inteligencias. IA se inspiró en la humana pero no la necesitará para desarrollarse. Pasa que tendemos siempre a compararlas, porque creemos que la IHumana es la cima de la creación, y planteamos si IA llegará a igualarla. No tiene porqué hacerlo, sería superior en unas habilidades, diferente en otras.

JMF: Siendo un profano lo que oigo de la IA es la capacidad de usar casi infinitos datos para centrar una posible solución a un determinado problema que sin ella el tiempo lo haría inviable… ¿Voy muy mal? jaja

RA: Absolutamente correcto. Vas bien 😃 Ves como no existen los expertos. Tú lo entiendes de forma natural.

JMF: Pero si es esto, no es inteligencia, es mas bien velocidad… son miles de ayudantes ubicados en un mismo ordenador…

RA: Lo mismo tendremos que redefinir “inteligencia” a medida que vemos estas nuevas formas de resolución de problemas. Pero en velocidad no cabe muchas dudas, las cifras están de su lado. La metáfora de ayudantes, serán los agentes que iremos viendo en los próximos años.

JMF: Cuando estudiaba ‘etología’ se decía que se podía hablar de un inicio de inteligencia en aquellos animales que tenían la posibilidad de ‘engañar’ a otros, o sea llevar por ejemplo a otros congéneres a un lugar donde no había comida una vez escondida en un sitio distinto para despistarles… ¿Ves esa capacidad en la IA?

RA: Me gusta la comparación. Animalitos inteligentes que juegan y nosotros podríamos hacerlo con ellos. Mucho más cerca que monstruos de Hollywood. La inteligencia no es patrimonio exclusivo de los humanos que nos hemos apropiado el copyright 😵‍💫.

JMF: Como ves caigo en lo que tu decías de comparación con lo humano, pero es que resulta que es lo que soy jaja.

RA: Cierto, no lo podemos evitar. Pero cuanto más te abstraigas lo mismo más te acercas. Verás como la matemática te ayuda. Perdona que lo mismo el que se abstrae demasiado soy yo jajaja.

JMF: Precisamente has tocado un concepto filosófico de la teoría de conocimiento, la ‘abstracción’ que define una parte del conocimiento humano y que dudo sea posible en la IA…

RA: Dúdalo Josep Maria, pero también duda la palabra “siempre”. No lo sabemos, porque el último escalado de modelos (no en datos como decías antes) sino en inferencia-procesos (muy recientes) puede que estén haciendo a los modelos LLM mucho más aptos para abstracción. No confundir por favor con autoconsciencia, sé que tú no lo haces. Autoconsciencia y reconocerse a sí mismos es algo que no tiene porqué ocurrir nunca. Me temo que tampoco deberíamos decir la palabra “nunca” 😅.

JMF: Voy a aterrizar jaja. Internet supuso un salto cualitativo, ¿la IA es el siguiente gran paso?

RA: Sí. En medio la nube, el software como servicio y la revolución móvil, nos facilitaron llegar aquí, llegar a IA. Gracias por aterrizarlo, a la nube el que se estaba yendo era yo.

JMF: Los ‘mortales’ hemos acabado siento internautas casi por obligación… ¿Nos hemos de formar para integrar la IA en nuestra vida?

RA: Si no lo has hecho ya, ¿qué haces hablando aquí conmigo? 😅. Corre y ponte a ello. Era broma. Sí, sin duda, pero sin agobio. Déjate que se haga de forma natural y silenciosa. Es una revolución silenciosa.

JMF: ¿Y cómo hace eso un ‘mortal’ para no perder este tren?

RA: Mantén encendido tu radar tecnológico. 10 minutos al día: podcasts de IA, blogs como el tuyo pero específicos de IA, revistas especializadas, algo en fin que te mantenga un poco conectado, como haces con Economía por ejemplo, pero no prensa generalista ni películas, no están funcionando cuando abordan IA. Ah! y ya que tengo la ocasión, lee mis libros 😃. Aunque hoy no estoy aquí para eso!!

JMF: Lo haré. ¿Alguna recomendación especifica de podcasts o blogs de IA asequibles para un ‘mortal’ del montón?

RA: Xavi Mitjana, Dot csv, Jon Hernandez, Marc Vidal (en la parte tecno que le toca), Mustafa Suleyman, … hay unos cuantos muy buenos. Con un poco, muy poco al día, te puedes ayudar y te lo pasarás bien.

JMF: La ‘prensa generalista’ de la que hablas presenta la IA como un peligro. ¿Lo es realmente?

RA: Su modelo de polarización y el miedo natural de los propios trabajadores del sector, no les permiten ser todo lo “neutrales” que deberían. Sí, hay un sesgo doomer (catastrofista) muy marcado.

JMF: Este miedo consiste como en las novelas de Asimov en que la IA se de la vuelta y nos ‘esclavice’, amen de que como todo se pueda usar para el mal, pero eso último ocurre hasta con una castañuelas jaja. Lo de esclavizarnos, ¿cómo lo ves?

RA: Sí, nadie puede afirmar en un sentido o en otro. Pero la derivada negativa predomina en las distopías del cine, de lo contrario “no hay película”. En la prensa generalista pasa algo parecido, parece que si no hay una “dad de vuelta a lo catastrófico” tampoco hay artículo.

JMF: ¿Qué te preocupa ahora sobre la IA?

RA: Muchas cosas: Que se ralentice por miedo, que avance de forma heterogénea haciendo que no haya equidad, que se imponga el criterio de los grupos más poderosos, los estados entre ellos para monopolizar poder. En fin, MIT enumera 700 riesgos, los suscribo. Aun así los problemas de la Humanidad son mayores, mi esperanza en lo humano y el uso humano de IA, es mayor que todos esos riesgos juntos.

JMF: Llevas ya dos libros sobre IA: Inteligencia Artificial: Guía Para La Persona Ocupada y La Revolución Silenciosa. ¿Qué nos propones en ellos?

RA: En el primero divulgar, hacerlo conocer de forma entretenida y comprensible. En el segundo aterrizarla para cosas prácticas de cada uno. También fácil y asequible.

JMF: Recomendables sin duda sobre una cuestión la IA que se está metiendo en nuestras sin siquiera pedirnos permiso.

RA: No nos han pedido permiso quienes desarrollan los modelos. Pero los modelos que desarrollan no son triviales. Son realmente buenos. Pruébalos aunque a los constructores de los modelos no les debas hacer mucho caso.

JMF: Mil gracias Rafael, ha sido una primera conversación sobre una cuestión que acaba de empezar, si me dejas no será la última. ¿Quieres añadir algo antes de esta segunda conversación futura?

RA: Seguro que la habrá. Sólo decirte que me he sentido muy cómodo con tu estilo de preguntar Josep Maria. Ha sido un rato muy agradable. Muchas gracias a ti.

JMF: Un abrazo y a por el tercer libro pensando en los ‘mortales’ obnubilados por lo que se nos viene encima jaja.

RA: No lo dudes, a por él voy. Será para aliviar el peso. Aunque lo mismo más que sujetarlo, lo mismo nos propulsa. Veremos 😄. Abrazo!!