Tuitter: @jmfrancas Blog: noentiendonada.es Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Basta con seguir el juicio al ‘procés’ por la prensa, para entender que el problema de España es, fundamentalmente, su gobierno que es, como mucho y desde hace años, un gobierno de ‘tercera’ por mor de los políticos que no tienen sentido de Estado y van sin pudor descaradamente a la suya. En el Juicio, la representación directa del Gobierno, de la política, es la Abogacía del Estado, pues bien, no solo no ha coincidido con la Fiscalía, lo hizo al principio, pero por indicaciones del ejecutivo bajo la calificación penal, de rebelión a sedición, y por ende las penas, si no que ahora otra vez va de oferta de rebajas. Oriol Junqueras se presentó a las elecciones generales, salió electo y pudo tomar posesión de su cargo sin más problema. Asistió al Pleno de Constitución de las Cortes, acató, tengo más que dudas, la Constitución con la fórmula que le vino en gana y volvió a la trena. Tras ‘tiras y aflojas’ varios entre la Presidencia del Congreso y el Tribunal Supremo, fue suspendido como diputado en espera de la sentencia. Luego, en virtud de su libre albedrío, se presentó a las elecciones europeas y hete aqui que salir otra vez electo y, claro, pide permiso para tomar posesión del cargo frente a la Junta Electoral Central, paso previo para ser de hecho eurodiputado y gozar de una inmunidad que dependa del Europarlamento. La fiscalía, que no se chupa el dedo, pide que se le deniegue el permiso, pues ya intuye el lio que vendrá luego y, dado que antes que eurodiputado era reo, no quiere que su condición sobrevenida influya en un juicio que ya está visto para sentencia. Pues, para regocijo del independentismo, la Abogacía del Estado es partidaria de darle permiso para que ya la tengamos liada otra vez, pero ahora entre la justicia española, el Supremo, y la UE, el Parlamento europeo. La pelota una vez más pasa de la política, el Gobierno que es de tercera, a la justicia, tendrá que decidir el Supremo, que menos mal que, habitualmente, es de primera.

No entiendo nada. El Gobierno es de tercera, ¿será una vez más el Supremo de primera? ¿Alguien me lo explica?