Conversación tranquila de @jmfrancas con Eugenio Martín, uno de los creadores de la Plataforma de afectados por el covid en la CCAA de Madrid (@afectadosc19).

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Afectados en qué sentido?

EM: La Plataforma la damos para dar soporte a afectados de Madrid, tanto perjudicados directos como familiares… en el sentido de haber contraído la enfermedad y haber quedado con alguna invalidez permanente, a familiares de fallecidos, etc.

JMF: La realidad es que afectados seremos todos… ¿no?

EM: Exacto, en gran parte sí. La Plataforma nace con el espíritu inicial de tomar acciones penales contra el Presidente y los Ministros por distintos tipos penales que se podrían valorar (homicidio por imprudencia, prevaricación, etc), después ampliamos el marco dado que hay perjudicados con fallecidos etc. que demandan otras acciones. En cuanto a la acción penal, se está valorando como enfocarla porque es realmente complicado llevarla a cabo con la esperanza de que prospere.

JMF: ¿Complicada por?

EM: La posibilidad de la admisión a trámite bien de una denuncia bien de una querella, o denuncia en primer término y transformación en querella, es realmente limitada. Algunos de los que formamos parte de la Plataforma conocemos cómo funciona la Administración de Justicia. Es complicado que Fiscalía la apoye y que un Juez la admita. Una vez admitida, entendemos que por el aforamiento de las personas denunciadas debería darse traslado al Supremo… aquí podríamos encontrar otro nuevo obstáculo… y superado este, habría que pedir el Suplicatorio al Congreso… de ahí la complejidad del asunto.

JMF: ¿Esperanzas cero?

EM: También estamos valorando como digo la forma etc., pero serán los abogados quienes lo determinen. Las posibilidades se incrementarían si hubiera presión social contra el actual Ejecutivo tan desastroso que tenemos. A esto hay que añadir las circunstancias tan excepcionales en que nos encontramos, dado que al estar confinados, no permiten movilizaciones en las calles aunque presentes al Delegado del Gobierno un plan de seguridad factible. La esperanza no la perdemos, tenemos que dar la batalla por todos los españoles y por las personas que están sufriendo más.

JMF: ¿Qué le achacáis al Gobierno y a su Presidente? ¿La culpa no es de un virus chino?

EM: El Presidente y su Gobierno tenían conocimiento, como ya todo el mundo sabe, de lo que venía: informes y recomendaciones de la OMS, de la UE, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas etc., etc., pero lo ocultaron porque estaban en su encrucijada por la ideología de género, los actos del 8M no podían pararse y dentro del propio ejecutivo parece que hay una pugna interna entre PSOE y Podemos sobre el hecho de quien se gana la hegemonía en este terreno. Sacrificaron la seguridad y salud de los españoles por seguir con su agenda ideológica de género.

JMF: ¿Y esto es punible jurídicamente? Desgraciadamente todos los políticos van a la suya y el ciudadano les importa un bledo…

EM: Desde nuestro punto de vista entendemos que sÍ. La falta de toma de medidas preventivas y la ocultación de la información tiene ligados claramente unos hechos y sus consecuencias dramáticas. Por lo que hemos tratado con los abogados si hay claramente hechos punibles y vamos a hacer todo lo posible porque respondan por todos ellos. Estamos viendo cómo distintos colectivos, por ejemplo el de sanitarios, ya están interponiendo querellas por no proporcionarles medios seguros de protección. Existen además otros daños. Por ejemplo, hay ya cerca de 800.000 multas o propuestas de sanción por ‘saltarse el confinamiento’… estas sanciones administrativas se basan en el Estado de Alarma, el cual desde el punto de vista de muchos juristas de prestigio, sería más un estado de excepción… limita libertades fundamentales como el de movimiento de personas. Estas propuestas de sanción entendemos igualmente que son recurribles y, salvo que haya desacato, deberían prosperar.

JMF: En concreto, ¿de qué posibles delitos hablamos en lo referente al Gobierno?

EM: En principio homicidio por imprudencia y delitos de prevaricación… es posible que otros más, pero eso lo dejamos que lo valoren los letrados. También hay que valorar la forma, si sería una demanda colectiva o una lluvia de ellas, pero es un tema procesal y estratégico en el cual prefiero que lo valoren ellos que son los que saben.

JMF: Todo el tema que estamos conociendo de las compras ¿no huelen mal?

EM: Sí, bastante mal la verdad. Empresas que hacen las supuestas compras cuyo desarrollo de actividad es otra, responsables de las mismas condenados por estafa,…esto es algo que también hay que estudiar bien y tirar del hilo. Es muy posible que nos encontremos que muchas sorpresas… como cada día salta un escándalo no da tiempo casi ni a deglutirlos…

JMF: ¿Ha hecho algo bien nuestro gobierno?

EM: Desde mi opinión personal no. El Gobierno además a puesto a trabajar a sus satélites. Hay muchos bufetes vinculados con las asociaciones feministas que a su vez tienen personas que son o han sido del aparato del PSOE intentando contener las denuncias y querellas de distintas plataformas, abogados, etc contra el Gobierno. Hay que recordar que en España hay miles de chiringuitos de género viviendo de este asunto, cobrando muchísimo dinero de subvenciones y lógicamente no quieren que este negocio se acabe.

JMF: ¿Cómo se contienen las denuncias?

EM: Bueno, una forma por ejemplo es poner quejas en el Colegio de abogados pertinente alegando temas por ejemplo de Código deontológico contra los letrados… creo que no van a ir a ninguna parte, pero le obliga al letrado denunciado a dar una respuesta en un plazo a esa denuncia. También es una forma de intentar atemorizar. Desde mi punto de vista reflejan su nerviosismo y desesperación. Es buena señal.

JMF: Y, ¿esto está ocurriendo ahora?

EM: Sí, hemos conocido algunos casos. Al ver quién es el bufete que pone la queja rápidamente relacionas por sus servicios, etc. a qué se dedican. Como digo, no creo que esas quejas lleguen lejos dado que los Colegios Profesionales siempre de alguna manera protegen a sus colegiados, y el Código deontológico de los abogados, por la propia naturaleza de su actividad, es muy abierto. Es más una acción como digo intimidatoria y a la desesperada, pero no le veo recorrido. ¿Qué van a hacer ahora?, ¿poner una queja a los abogados del colectivo de sanitarios por poner una querella bien fundamentada al Gobierno? Resulta casi cómico.

JMF: Cómico, y miserable también ¿no?

EM: Sí, realmente miserable y rastrero a todas luces. Van a tener mucho trabajo porque creo que demandas al Gobierno de Plataformas, colectivos, bufetes, particulares etc les van a llover. De hecho, cómo bien sabes Josep, los temas procesales están casi todos parados, y creemos que cuando cese el Estado de alarma muchos de esos colectivos van a interponer las demandas oportunas. Tenemos que empujar todos en esa dirección, aunque resulte complicado, queremos que respondan por lo que están haciendo.

JMF: Es que podremos llegar a más de 40.000 muertos…

EM: Sí, seguro que superamos esa cifra. Pero como también nos mienten con las cifras reales… es que no hay una cosa donde no tengas que cuestionar los datos o la información que dan, porque siempre te llevas una desagradable sorpresa después.

JMF: Preside el Gobierno uno que ya mintió con la tesis…

EM: Sí, con la tesis, con que no pactaría con Podemos, y mil cosas más… su único objetivo es seguir ahí aunque España salte en pedazos.

JMF: Pero ganó una investidura…

EM: Así es… esperemos que muchos ciudadanos aprendan. Lo peor es que en este caso, muchos de los que lo votaron están sufriendo o van a sufrir, la debacle económica que se avecina es monumental, y se verán afectados.

JMF: Con la debacle económica también habrá miles de víctimas…

EM: Yo diría millones. Sólo en cifras de paro hablamos de millones, hay que tener en cuenta que muchos ERTES acabaran en ERES y cierre de la actividad con el concurso de acreedores correspondiente. Un auténtico drama.

JMF: De todos modos los precedentes, véase ZP, se fueron de rositas…

EM: Sí, así es. La diferencia es que aquí además hay muertos de por medio a lo que sumaremos una crisis galopante.

JMF: Mil gracias Eugenio, ánimo y suerte que en eso sí ‘nos va la vida’. Un abrazo.

EM: Muchas gracias a ti Josep. Un abrazo.