Este lunes Rajoy lanzó la idea de modificar la ley para que gobierne, en los municipios, la lista más votada. Parece obvio que el sistema electoral español, legítimo y democrático como el que más, hace que no gobierne el candidato más votado, sino aquel que reúne el apoyo de la mayoría de los concejales, sean o no, de su partido. Si un candidato tiene la desgracia de ganar sin mayoría absoluta, acaba gobernando uno que ha sacado muchos menos concejales. Pienso que si bien la lógica y la práctica están a favor de que gobierne la lista más votada, hay que estudiar muy bien la manera puesto que tampoco está tan claro que gobierne sin más una mayoría minoritaria. ¿Por qué ahora la propuesta? ¿No será que viendo las encuestas el PP ve peligrar multitud de ayuntamientos por no alcanzar la mayoría absoluta?

No entiendo nada. No ha habido legislatura en la que desde las organizaciones municipalistas no se haya hablado con preocupación de este tema sin que detectada la cuestión nadie ha hecho nada, ¿por qué las reformas que parecen evidentes nunca se concretan? ¿Aceptarán ahora el PSOE y los demás modificar un procedimiento que por si mismo podría dejar en manos del PP multitud de alcaldías? Dado que no es igual que un candidato saque mayoría absoluta que solo saque un concejal más que sus oponentes, ¿no sería mejor sin más que esta elección se realizara con el método de la segunda vuelta? Si en el ámbito municipal hay acuerdo en que gobierne aquel que más votos saca, ¿por qué no legislar lo mismo en el gobierno de las CCAA y del gobierno central? ¿Alguien me lo explica?