Eduardo Figueroa Marchena: ‘Los venezolanos, lamentablemente no hemos aprendido que la esperanza no puede ser ciega’


Conversación tranquila de @jmfrancas con Eduardo Figueroa Marchena, @EduardojfmVzla, Oficial retirado de la fuerza aérea de Venezuela. Especialista en psicología social y gobernanza. Colaborador habitual en ‘El Nacional‘ y ‘Verdades y Rumores’ y en el canal de YouTube ‘Factores de Poder’.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                    bloghttps://www.noentiendonada.esFacebookfacebook.com/jmfrancas                YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Quién realmente ha ganado las últimas elecciones en Venezuela?

EFM: Me es imposible responder esta pregunta sin un introito necesario. La palabra elecciones y dictadura en ningún país van de la mano. En Venezuela, lamentablemente los grupos de oposición tradicional han jugado con ese concepto de acuerdo a sus intereses por años. Los mismos que dicen que es imposible e inocente ir a elecciones con tiranos, en la primera brisa estival ya cambian de parecer, jugando con la percepción y esperanza de la ciudadanía. Cómo sabemos, este 28 de Julio sé realizaron unas elecciones donde ocurrió lo que el que estaba dispuesto a ver, preconizó que pasaría. El punto de inflexión, a diferencia de otras oportunidades, fue la masiva participación e intención de voto castigo al régimen por parte de sectores que en otrora, eran bastiones irresolutos del chavismo, lo que conllevó a la caída simbólica del chavismo junto a las estatuas de Hugo Chávez. Todo esto dejó claro y sin dudas que las elecciones fueron ganadas por diferencia abrumadora por el candidato opositor Edmundo González Urrutia.

JMF: Según lo que yo sé es la cuarta vez que ‘electoralmente’ y con las salvedades que has comentado la oposición gana al chavismo. En las tres anteriores la oposición no gobernó. ¿En qué es distinta esa elección a las otras?

EFM: «Stulti est in errore manere» es propio de necios mantenerse en el error. Con esta expresión he venido cerrando algunos artículos desde que se anunció con bombos y platillos que se iría a elecciones con los mismos elementos que en años anteriores arrojaron el mismo resultado. No se puede, «por fe», creer que 4×4 da 25 o 50. Sin embargo, tentando a la suerte, hubo una reacción popular diferente, la cual también ha sido reprimida con la proporción equivalente. No veo mayores diferencias, porque así como hay mayor descontento por el resultado, también hay más miedo, más persecución. Si no ocurren eventos internacionales extraordinarios que realmente pongan presión a la dictadura de Maduro, difícilmente tendremos un final justo.

Aún alineándose factores para llevar a esos escenarios de cambio, si María Corina Machado y Edmundo González no mantienen una posición firme impermeable a los partidos de oposición tradicional, ocurrirá lo mismo que con el fatídico gobierno interino de Juan Guaido y Leopoldo López, el fracaso de la mayor oportunidad que hemos tenido para salir de la dictadura, por corrupción, negociación, pujas de poder internas y otras tantas vergüenzas.

JMF: ¿De que vergüenzas hablas?

EFM: La vergüenza del gobierno interino, si buscas un poco lo sucedido. El gobierno interino y todo su entorno se carcomió entre corrupción, pujas internas por poder y por la titularidad de manejar los activos embargados a la dictadura. El desastre de la empresa Monómeros en Colombia, Citgo la degenerada malversación de la ayuda humanitaria. Muchos gobiernos y colaboradores de la oposición venezolana han mostrado su decepción por tales hechos. Lamentablemente no son cuentos de camino, todo está muy bien documentado.

JMF: ¿El Gobierno interino fue el de Guaidó?

EFM: Correcto, aunque Juan Guaido fue sólo la figura, un tipo sin la menor idea de la oportunidad que tuvo en sus manos. El gobierno interino realmente fue administrado por Leopoldo López.

JMF: Y ahora lideran la oposición… al menos en España…

EFM: No sólo en España, cuentan con todo el lobby internacional. Son muchos los que han marcado su posición en contra de esta representación política de falsa oposición, que además no fue electa, y por más que hagan desmanes y agravios a los venezolanos ha sido imposible removerlos. Entre las cosas que podría ver positivas de las últimas semanas, es que si, María Corina, que los ha catalogado como cómplices y corruptos, hace respetar su indiscutida popularidad y reconocimiento, puede por fin, acabar con ese grupo que tanto daño y atraso a causado el rescate de la democracia.

JMF: Pero ahora todos están con María Corina…

EFM: Cuando dices todos, te refieres a los grupos de oposición?

JMF: SI, a los que has dicho que cuentan con el lobby internacional, los Leopoldos y demás, no sé si también incluir al Presidente Electo, Edmundo González, en este inmenso grupo de oposición muchas veces colaboracionista de hecho.

EFM: Aparentemente no lo está. Su popularidad y aceptación puede verse gravemente comprometida si se descubre que responde a los intereses de esos grupos.

JMF: Entiendo que me dices que el Chavismo ha contado con mucha de la oposición para perpetuarse, ¿que han hecho para colaborar con el régimen y perpetuarlo tantos años?

EFM: Lo primero fue subestimarlos, tratarlos como si fuesen demócratas. En esa relación, Chávez y sus acólitos fueron identificando quien de ellos responde a sobornos, quien responde a amenazas de prisión, quién responde a extorsión, etc. No te llama la atención que en 25 años de dictadura las caras opositores casi en su totalidad son las mismas, no llama la atención que en un cuarto de siglo no se hayan formado ciudadanos con valores y capacidades para ser líderes de oposición, pues claro que se han creado y formado, pero no se les da espacio ni cabida porque existen estos grupos y representantes sempiternos, los cuales en su momento contaron con aceptación y respaldo mayoritario, pero al pasar de los años sus acciones los han hecho merecedores del repudio popular. Cada vez es más común ver cómo se les increpa y acusa abiertamente en sus participaciones.

JMF: ¿La esperanza es ahora María Corina?

EFM: Si, sin duda allí está la esperanza actual. Pero esta esperanza debe ser vista con una óptica diferente. Somos un país con un arraigo histórico a las figuras mesiánicas, idealizadas, infalibles. Por ello siempre el venezolano queda en desamor cuando se ven fracturas en su idílico líder, que resulta siendo un ratero. No creo que se el caso de María Corina Machado, pero debe desarrollarse una matriz de opinión más humana sobre su figura, la realidad es que ha habido mucha improvisación y dependencia del azar, eso lo tenemos que criticar, porque el apoyo sin crítica deriva en autoritarismos, en pérdida del criterio por parte del “líder».

JMF: Capriles, López y ahora Corina. ¿Son caras de la misma moneda?

EFM: No, definitivamente no lo son, pero a pesar de las diferencias en cuanto a criterios, valores y honorabilidad, son actores que se desarrollaron en un mismo sistema, un mismo entorno de política «tradicional» venezolana que ante el continuo aprendizaje y evolución del chavismo, ha quedado obsoleta. Cómo lo dije hace un par de meses, si María Corina Machado no demuestra haber aprendido de tantas lecciones del pasado, y además, no traza un cordón sanitario que impida que personas como Leopoldo López, Capriles, Allup, Rosales, Julio Borges, por sólo nombrar algunos, participen en sus proyectos, «no quedarán ni budares donde hacer las arepas”.

JMF: ¿Qué hace falta para mandar a este narco régimen lejos de Venezuela?

EFM: Principalmente hace falta voluntad política, compromiso, han sido incontables las veces que la oposición ha estado en condiciones de acabar con la dictadura, pero lamentablemente los intereses personales prevalecen sobre los de todo un país, todo un continente. Son muchos antagonistas en esta historia, pero en la última década, sin la menor duda, Leopoldo López y sus berrinches puberales, creyéndose un elegido y heredero legítimo al palacio de Miraflores, nos han dejado un largo camino lleno de cadáveres, presos y exiliados. Entonces para ser claro en la respuesta, para acabar con el Narco régimen, primordialmente hay que acabar con su primer anillo de resguardo, que viene siendo el G4 (los cuatro partidos tradicionales de oposición) , la señora Machado con el capital político y social que está amasando, podría hacerlo, si llega a guardar recato en este punto, podemos asumir que ese mismo sistema acabará con ella y con esta oportunidad.

JMF: ¿Puedes poner nombres al G4?

EFM: El G4 es como se conocen los partidos políticos de oposición tradicional o cohabitante con la dictadura; Voluntad Popular, Primero Justicia, Acción Democrática y Un nuevo tiempo.

JMF: ¿Y quienes son sus figuras más prominentes y al tiempo menos llamadas a liderar la Venezuela democrática?

EFM: Josep, esa pregunta no te la puedo responder con nombres, porque en este camino he ido conociendo incontables venezolanos formados, en silencio, como hombres de estado, politólogos, transitólogos, economistas, gente de bien, gente de masas. Al romperse ese anillo del que hice referencia en otra pregunta, inevitablemente van a surgir nuevos actores, nuevos grupos.

Ocasionalmente en los últimos 15 años aparecieron caras nuevas, que al formar parte de todo el vicio político, terminaron convirtiéndose en parte del mismo problema. Por ello, estás figuras de quilataje moral, de valores y criterio competentes para liderar una sociedad tan compleja como la Venezolana, no pueden llegar solas a la arena política, deben llegar en grupo. Es por ello que remarcó la importancia «vital» de romper el actual circulo opositor.

JMF: ¿Tienes esperanza de que esta vez sea la caída definitiva de Maduro y su tiránica narco dictadura?

EFM: Los venezolanos, lamentablemente no hemos aprendido que la esperanza no puede ser ciega, no puede establecerse sobre auto asumida concepción de que el liderazgo es sabio e infalible. En este momento veo las mismas manifestaciones populares de sobre estimación de la capacidad de la figura de turno, en este caso María Corina Machado. Si trazamos una línea de tiempo veremos, las mismas señales que acabaron llevándonos a la deriva política. Mi parte infantil y mágica quiere creer que con eventos extraordinarios ahora podremos presenciar la caída de la dictadura, pero mi yo consciente, estadista y político, me alerta de que vamos transitando por un camino que nos ha llevado al mismo callejón en otras épocas.

JMF: Gracias Eduardo, espero como tu que está vez no sea así. Un abrazo.

EFM: Un abrazo. ¡Gracias por todo!


Un comentario en «Eduardo Figueroa Marchena: ‘Los venezolanos, lamentablemente no hemos aprendido que la esperanza no puede ser ciega’»

  1. Triste tiranía contra una nación revestida de paternalismo buenista y de justicia social. El problema es que se mueren de hambre y están atados de pies y manos. Y en silencio 😶

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *