Conversación tranquila de @jmfrancas con Fernando Puig, sacerdote y profesor de Derecho del Gobierno de la Iglesia Universidad Pontificia de la Santa Cruz (Roma), Participante en MIRADAS ANTE LA CRISIS DEL COVID-19 del Club Tocqueville.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Cómo ves la crisis del coronavirus?

FP: Una prueba para todos. Algo que afecta a todo el mundo a la vez y aparentemente sin distingos. Además es invisible: tiene misterio.

JMF: ¿Misterio?

FP: La incertidumbre hoy es lo más temido. El virus puede estar rondando el portal de mi casa.

JMF: Seguro que lo ronda pero, ¿eso nos debe llevar a no movernos?

FP: En eso estamos. Moverse es ser normal. Leí ayer a Zweig que él viajaba a India sin pasaporte y nadie preguntaba nada. Si no nos movemos nos morimos: hay que encontrarse con la gente.

JMF: La mayoría de gobiernos han optado por cerrar a la gente en su casa. ¿Muerto el perro, muerta la rabia?

FP: Fue todo muy rápido y se moría la gente. Los gobiernos tenían el miedo a la muerte de su parte. No te digo el miedo que tenemos a la muerte en Italia, especialmente. Por eso el problema es la marcha atrás: hay que combatir otros miedos, que derivan de habernos encerrado.

JMF: ¿Es un castigo divino?

FP: No lo veo así. A Dios no se le escapa nada, pero guía con principios que están el proyecto inicial: causas segundas y la gran causa de la libertad humana. Que por cierto incluye que sepamos gobernarnos.

JMF: Libertad que está en peligro, la seguridad prima…

FP: En condiciones normales nos lo deberían preguntar: cuánto de lo uno o cuánto de lo otro. Hace poco Innerarity hablaba de esto: el problema es de siempre pero la complejidad lo hace excesivo.

JMF: Pero seguridad a costa de libertad es lo fácil…

FP: Mientras tienes el orden público en tus manos, pero esto no puede durar. No solo por los rendimientos electorales, que también, sino porque solo en libertad se construye algo que vale la pena entre personas. Y no me refiere a tomarse una cerveza por la calle. La pérdida de estas microlibertades me tiene que hacer pensar en las grandes, Si no, basta que la poli vigile el bar: pero esto es una sociedad distópica.

JMF: Una libertad desaparecida es la de culto. Dios a lo privado y que nadie lo vea…

FP: Nos toca a los titulares reivindicarla. Lo mismo: hay que creerse que es una libertad, que vale la pena defenderla y promoverla con toda normalidad porque hace bien a todos, no solo a mí (esto es la libertad de la cerveza que decía). Forma parte del bien común, no es privativa, y genera espacios de libertad y solidaridad amplios. Es oxígeno, aire limpio. Como ves, veo la libertad religiosa más amplia que la de culto.

JMF: La jerarquía, al menos en España, se ha quedado calladita. No ha reivindicado nada de nada.

FP: Estoy lejos, y llevo años fuera.

JMF: Era difícil por un virus prohibirnos creer en algo, pero impedir el culto es más fácil e igual de liberticida.

FP: La gente es buena: por un tiempo no hay que acercarse unos a otros. Pero si los fieles empujan, la cosa se mueve, por lo menos como se mueves otros espacios de libertad. Es cierto que para algunos la religiosa es una libertad de segunda. Esto no puede ser. Hay que convencerse de que si los cristianos hacen el bien es porque rezan. El protagonista es la libertad del fiel: la jerarquía  a su servicio.

JMF: Da la sensación de que la Jerarquía no quiere conflicto con el poder…

FP: No estoy ahí. En Italia han tardado pero se han movido (aunque aquí los equilibrios son diferentes). No tengo fórmulas, pero el liderazgo del servicio se da en muchos ámbitos.

JMF: La indefensión frente  a un miserable bicho nos debería llevar a Dios, ¿no?

FP: Sí, por el camino de las grandes preguntas. Sin acelerones. Si no, es el Dios tapagujeros para momentos de emergencia. Preguntarse cosas grandes sobre el sentido de la libertad, la vida colectiva y, claro, la muerte. Y buscar.

JMF: El que busca, encuentra…

FP: Está en ello… el que busca puede más fácilmente encontrarse con quien le busca a él…

JMF: Pues que encontremos. Gracias Fernando por tu tiempo, un abrazo y hasta pronto.

FP: Gracias a ti. Un fuerte abrazo, José María.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

¿No es país para viejos?

Parafraseando la película de los hermanos Coen, nos encontramos en esta crisis del Coronavirus en una tesitura que desde marzo ha sacado a la luz una triste realidad, hay gente, mucha gente, y sobretodo los que rigen nuestros destinos en este país, que piensan que nuestros mayores ya están “amortizados”, que son un gasto innecesario para esta sociedad y han decidido que si hay que recortar en gastos, los primeros serán y han sido nuestros mayores. Es muy triste haber visto en estos dos últimos meses, que esto ha sido una tendencia “no escrita”, pero que en esta crisis se ha evidenciado. Cada mayor que ha necesitado tratamiento para este cruel virus, no lo ha recibido en las mismas condiciones y recursos que una persona mas joven; ha habido gente que en su desesperación ha utilizado su propio dinero para pagar tratamientos de sus familiares mayores, o incluso pagar el ingreso en UCI que la sanidad pública les negaba sólo por ser mayores…, esto lo único que ha evidenciado que como país hemos retrocedido a todos los niveles… no se ha sido justo con nuestros mayores y lo peor, es que no se ve en nuestros dirigentes actuales signos de arrepentimiento ni de cambio; el futuro de nuestros mayores va a depender del esfuerzo de sus familias, sus cuidadores y los sanitarios que se impliquen en tratarlos medica y socialmente como si fueran jóvenes. Es simplemente una reflexión, estamos derrochando recursos y negándole lo mas básico a nuestros mayores… ¿de verdad es lo que queremos todos?… yo creo que no, que aun hay gente en este país que piensa que hay que devolverle a nuestros mayores lo que ellos nos han dado y nos han dejado como país democrático… por lo que yo si pienso que España… SI ES PAÍS PARA VIEJOS!!!!

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

¿Dónde está la fuerza de la palabra? Es infrecuente en nuestro parlamento, pero esa fuerza está en el discurso de la portavoz Cayetana del día 27, con independencia del hecho de que comparta su criterio por haber ido al fondo de nuestra enfermedad mayor, la otra pandemia, la del totalitarismo. Ha hecho un discurso parlamentario que entiendo el mejor de esta legislatura y las precedentes, incluso una de las primeras del periodo 1977-2020.

No ha mareado la perdiz, prescinde por entero de convencionalismos, ha sido realista y atenta a los hechos, duras palabras, muy breve, de 12 minutos, rigurosas por usar las propias palabras del interpelado, tan literalmente que le ha dejado sin habla. También a los periódicos y a la cámara. Profundo, vertiginoso, hasta cinematográfico, y, por encima de todo, formal y materialmente, tan verdadero y liberador de lastres y lastras, que hizo temer a todos, al gobierno y a las múltiples fuerzas opositoras, como a ciertos sectores sociales con dificultades para entender dónde hallar la clave de nuestros conflictos. 

Valiente y necesario, pero ¡ojo! «véritas odium parit», advirtieron los clásicos.

Recuerda esto una historia de Churchill en los Comunes cuando, sentado en el escaño, se le acercó un diputado joven, recién elegido y le abordó presentándose a él rompiendo a hablar de su condado para hacerle una pregunta: «Los comunes de enfrente, son nuestros enemigos, ¿verdad?». Sir Winston contestó: «No exactamente, ellos son nuestros adversarios. Nuestros enemigos están aquí, junto a nosotros, a nuestra espalda». 

Sorprende el laconismo de la noticia en la prensa del día siguiente. ¿Por qué? Buscar las causas es inútil, motivos de poca monta. 

El adversario está tocado y probó a salir de su letargo al día siguiente en la Comisión de ¿reconstrucción o de destrucción?  Y se le escapó cerrar la puerta.

Conversación tranquila de @jmfrancas con José María Gómez-Reino, médico Especialista en Geriatría y Director Médico de la Residencia Vistasol5

.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué ha pasado en las residencias?

JMG-R: En las residencias lo que ha pasado es que hay, principalmente dos tipos de residencias; las que estas más medicalizadas y potencian el servicio médico ademas del tema social y lúdico y las segundas, que le dan menos importancia a los servicios médicos, todo esto, en una pandemia, o en situaciones de “stress- sanitario” ha sido mortal de necesidad para las segundas y las primeras, no todas, las que ademas han tomado medidas de prevención, y anticipándose a las medidas del gobierno, hemos podido prevenir el desastre, es evidente que hace falta un cambio en el sistema de residencias en España y potenciar la asistencia médica y de enfermería… ademas de todos los otros servicios.

JMF: ¿Es parecido el tema en las públicas y en las privadas?

JMG-R: Las públicas, en su mayoría, se ajustan a los ratios de personal estrictamente, y en mi opinión, es insuficiente. La falta de personal ha sido decisiva para no poder atajar una mayor carga de trabajo, en cambio; muchas de las residencia privadas, potencian el ratio de personal, y en casos de mayor carga de trabajo, puedes responder y hacer mucho mas “flexible” cualquier plan de actuación.

JMF: ¿Están mejor atendidas las privadas entonces?

JMG-R: No todas; hay públicas que lo hacen bien y privadas que lo hacen mal; pero en general, cuanto mas personal tengas en una residencia, mejor servicio darás… y si encima potencias el servicio médico, lo tendrías “todo”.

JMF: Y ¿quién paga eso?

JMG-R: Lo paga en las privadas la residencia con las cuotas de los residentes; y en las públicas… lo pagamos todos los españoles… son funcionarios. El tema es saber gestionar y ser profesional…

JMF: Y cuánto cuesta, ¿tienes idea de coste reales en ambos tipos de residencias?

JMG-R: Está demostrado que las públicas son mas caras; por eso muchas han salido a concurso público y son gestionadas por empresas privadas… eso no quiere decir que muchas de esas públicas de gestión privada lo hayan realizado bien… yo creo que no y a los datos nos remitimos. Las mas efectivas, en mi opinión, han sido las privadas 100%. No todas las que, como te he dicho antes; han potenciado el ratio de personal y el servicio médico…. Si prima el querer sacar más beneficio, al final el servicio se resiente.

JMF: Pero, ¿qué bolsillo privado puede pagarse un residencia que prime el servicio?

JMG-R: No siempre; aquí depende mucho de la pensión del residente; de posible ahorros y de la ayuda de la familia… ya son prioridades. Esta claro que mucha gente no se puede permitir una residencia privada, por eso estaría bien un sistema de ayudas que complementase las pensiones y que cada uno eligiera donde ir, por proximidad a familias, o por los servicios que busca…

JMF: No seria más lógico que cada residencia, pública o privada, estuviera médicamente atendida por la medicina pública que como ciudadanos ya tienen.

JMG-R: La medicina pública no puede atender su trabajo normal, y un día a día de una residencia… y tampoco quiere, ni tiene recursos para hacerlo.

JMF: La solución entonces es que el que pueda pague y el que no, se aguante y se apunte a unas listas de espera que son eternas…

JMG-R: Lo importante seria que las residencias potenciaran los servicios médicos y utilizasen lo menos posible los hospitales… eso nadie lo ve y es lo que yo intento y hago siempre la solución; no es fácil, hacen falta mas residencias “buenas”… y pagarlas como te he comentado antes; con un sistema de co-pago…pero la “ayuda” al residente…hay que ayudar a nuestros mayores y este gobierno no lo está haciendo…

JMF: ¿Copago?

JMG-R: La Ley de Dependencia no se ha desarrollado como debería… es un desastre; no han preguntado a los “técnicos”: Cuando digo co-pago; me refiero a la pensión mas una ayuda del gobierno para llegar al precio de la plaza residencial… pero prefieren gastárselo en otras cosas. Esto genera, como bien dices, largas listas de espera, y gente que por necesidad lleva a su familiar a residencias, mas baratas… evidentemente con menos servicios, y al final mas costoso para la sanidad pública… no se dan cuenta, que potenciando los servicios médicos de las residencias, ahorras mucho en sanidad pública… no preguntan…..

JMF: Pues con cada día más gente mayor… algo habrá que hacer

JMG-R: Claro que sí, pero como no pregunten a los que nos dedicamos a esto, y yo como geriatra, siempre me he ofrecido… y nunca me han llamado, el envejecimiento de España… terminará colapsando la sanidad pública hay que intentar evitar esto y no hacen nada. No saben dar soluciones… intentan ahorrar dinero quitando prestaciones a los mayores… es una vergüenza…. en estos momentos hay restricciones en pañales, material sanitario, suplementos nutricionales, etc… eso no es la solución… así fallecen nuestros mayores sufriendo… hay que darles lo que necesitan… pero organizarlo bien. Evidentemente; somos muy pocos geriatras en España; pero seriamos muy útiles si nos preguntasen…

JMF: ¿Ahora hablas de residencias públicas?

JMG-R: Hablo de todas las residencias, las restricciones son al anciano, no a la residencia. En la nuestra, tenemos que comprar pañales, suplementos nutricionales, etc. nosotros…. no es “humano” que ha un anciano le correspondan 3 pañales de día y uno de noche… y si hay que cambiarlo mas veces por la noche ¿que?… si la residencia no compra mas de los que les manda sanidad… el pañal no se le cambiaria en toda la noche, con lo que eso supone… mas infecciones, úlceras por presión, depresiones, etc… mucho mas costoso para la sanidad pública, que algún pañal mas… quien ha diseñado eso no tiene ni idea…ni “corazón”…

JMF: Hay quien piensa que las muertes entre ancianos has sido toleradas por el gobierno que no ha hecho nada, ¿es así?

JMG-R: Hay una cosa clara, había una orden “no escrita” en los momentos peores de la pandemia, de no aceptar ingresos de pacientes mayores… las residencias sin servicios médicos no han podido hacer nada y ha sido un desastre y ha habido muchos fallecimientos… de todas formas, fuera de época de pandemia, los mayores que provienen de residencias, no son “bien recibidos” en los hospitales por la carga de trabajo que llevan… y sobretodo, al no tener especialistas en Geriatría, nadie se quiere hacer cargo de ellos…. y muchos de ellos son “devueltos” a la residencia para cuidados paliativos… es intolerable tratar así a nuestros mayores, los que han luchado para llevar a este país donde está… y se lo devolvemos así… penoso. Esta claro que el gobierno no ha realizado acción alguna en favor de los mayores.

JMF: Pintas un espectáculo muy deshumanizado con nuestros mayores, ¿sobran?

JMG-R: No sobran!!!!!!! Falta que los tratemos como se merecen… en eso estamos muchos como yo, que con los medios que podemos, lo conseguimos, pero es a unos pocos… ¿ y lo demás?….  si que esta todo esto muy deshumanizado… pero no veo voluntad de querer solucionarlo yo creo y espero, que antes o después, algún partido político se preocupe de los mayores… será mejor para todos… y al final…mas barato!!!! pero, como ya he dicho, no preguntan…

JMF: Hay prisa por aprobar una ley de ‘eutanasia’…

JMG-R: Sí… pero para los mayores no la necesitan… hay gente que bajo el paraguas de “cuidados paliativos” la está utilizando… triste pero cierto.

JMF: No tengo ninguna duda que esta ley, a la larga, es para librarse de ellos por que suponen un gasto…

JMG-R: Es muy inhumano pensar que alguien mayor es un gasto… un gasto son 23 ministros y múltiples asesores… eso si es un gasto… dar calidad de vida a nuestros mayores es una necesidad… no podemos ser tan crueles con nuestros mayores.

JMF: Gracias José María, cuando pase esto me gustaría mucho poder hablar de un futuro satisfactorio para nuestros mayores. Un abrazo.

JMG-R: Gracias. Un abrazo.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

Los españoles no son muy conscientes de que, incluso sin los gobernantes (centrales y de varios ejecutivos autonómicos, que no todos) que peor han gestionado la pandemia de coronavirus en el mundo desarrollado, el futuro a medio y largo plazo de España tiene muy malas perspectivas, porque, a base de tener muy pocos niños durante décadas, se ha destruido la excelente salud demográfica que tenía España al comienzo de la Transición.

Tampoco son muy conscientes de algo tan elemental como que un país con más viejos que niños y jóvenes no tiene futuro. Ni de que en 2018 nacieron solo 275.000 bebés de madres nacidas en España, por más de 670.000 en 1976, y que a este paso, a fin de siglo quedará solo la mitad de españoles autóctonos, y la tercera parte de los que están en edad laboral.

Pues bien, dejando de lado por un momento el drama humano de los fallecidos y dolientes graves por coronavirus, sumemos al desastre económico post-Covid el hundimiento demográfico de España. Sale un cuadro tenebrista. O reaccionamos y nos ponemos las pilas, exigiendo que nos gobiernen mejor, y recuperando la natalidad y la fortaleza familiar perdidas, o corren malos tiempos para la lírica y para el bolsillo en España, a corto, medio y a largo plazo.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

Los que hemos vivido muchos “Pellegrinis” (Gran Premio Carlos Pellegrini, principal acontecimiento hípico del Rio de la Plata), consideramos que no estamos “viviendo” una pandemia, sino que somos “testigos” de ella. Podemos catalogarla de tesis final, o un postgrado de nuestra carrera experiencial; algo totalmente distinto a lo que hemos visto hasta ahora, pero sin embargo nuestras andanzas por la vida nos dan algunos elementos para analizarla.

Cuando algo terrible, sorpresivo y desconocido nos ocurre, del cual ignoramos su principio y su final, produce que abandonemos todo lo que nos preocupaba y ocupaba y nos aboquemos a combatir, o por lo menos a opinar, sobre la amenaza que nos cubre, cuestión esta que ha ocurrido sin lograr  ninguna conclusión, luego de tres meses de caer estrepitosamente nuestra calidad de vida, nuestras libertades, nuestra economía y los parámetros de nuestra sociedad, viendo partir a parientes y amigos que no merecían un final así. 

El virus está reduciendo sus consecuencias, animando a todos a encarar un camino de vuelta a nuestra vida anterior, pero con un problema de fondo, que consiste en un “ruido en la línea” del fantasma de la posible pérdida de los valores del 78, que estaría aprovechando la situación para colarse en nuestras vidas, siendo más peligroso que una pandemia, que tarde o temprano tendrá su final. 

Esperemos no ser víctimas, ni siquiera testigos, de un cambio de régimen que provoque el trágico final de cuarenta años de prosperidad, de esperanza en el futuro y de ejercicio de los derechos y deberes de la democracia.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

El análisis de esta Pandemia depende mucho de quién lo analice. Los historiadores hablan de historia de otras pandemias. Los economistas de economía en tiempos de pandemia… 

Dicen que el agua toma la forma del recipiente en el que está, forma de vaso, de jarra, de botella… y otra cosa es lo que hacemos con el agua, la bebo, la utilizo para regar, se la doy al sediento…

Para mi este periodo en el que seguimos está teniendo dos claros efectos relacionados con la Toma de Conciencia:

–“Fragilidad de la humanidad” planes y proyectos empresas se están tambaleando. Hay que contar con el factor Naturaleza en la doble vertiente, ecológica y ontológica, lo que son las cosas en sí mismas. 

–“Presencia de la muerte” en el mundo occidental, la muerte se consideraba accidental y de pronto hemos redescubierto que es una compañera de viaje con la que tenemos que contar.

Si admitimos estas dos nuevas variables pienso que nos irá mejor a todos y es una excelente oportunidad. Dicen que Crisis es Peligro y Oportunidad. Pues aprovechemos esta crisis que como muy bien sabemos no se solucionará con más de lo mismo sino con otra cantidad de otra calidad. La apuesta es calidad en el estilo de vida y en el afrontamiento a la Muerte.

Por último aportar algo de pensamiento concreto a lo dicho anteriormente.

“La población vulnerable pasa de ser un concepto teórico a ser una población en ocasiones abandonada. Sabemos que un modo de medir la calidad y la calidez de una sociedad es el cuidado de estos.

Asumir la “responsabilidad social personal” puede ser mucho más sabio que delegar toda la responsabilidad en “ la seguridad social” pues dejar lo vulnerable en manos del sistema puede resultar mortal.

Fragilidad, presencia de la muerte y preocupación personal por los vulnerables pueden ser tres excelentes aprendizajes.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

«La Historia es maestra de la vida», reza la conocida máxima ciceroniana. Y así es. No es menos cierto que el conocimiento del pasado se ve influido por las inquietudes del presente, por mucho que el historiador observe el rigor propio de la disciplina y evite el presentismo. La experiencia de atravesar por una pandemia ha causado sorpresa y perplejidad, simultáneas a la honda tristeza por sus víctimas y a la preocupación por su desarrollo. Esta perplejidad se ha visto acentuada entre historiadores, porque, según nos hemos dicho entre colegas, vivimos aquello que enseñamos en el aula sobre otros tiempos: las pestes de Atenas y de Constantinopla, la Peste Negra en 1348, las del siglo XVII, la mal llamada gripe española de 1918. En todas ellas intervinieron los viajes y desplazamientos, la movilidad humana, a la que ahora, tan intensificada, llamamos globalización.

En Occidente no había memoria viva de algo así. Las medidas sanitarias y administrativas tomadas para combatir el COVID-19 nos ayudan a conocer y apreciar mejor los esfuerzos y capacidad de reaccionar de otras sociedades en el pasado. Esta mejor apreciación ha de actuar como una suerte de vacuna contra el impostado sentimiento de superioridad que podamos tener respecto de otras épocas. La experiencia de esta pandemia nos hace más viva la conciencia de la común condición humana con nuestros antepasados y nos invita a reflexionar acerca de que el pasado no es un presente imperfecto. 

Conversación tranquila de @jmfrancas con Victoria Jing Xiang (@vickyjingxiang) CEO de EHang (@ehang) para España y América Latina.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es EHang?

VJX: EHang es una empresa líder mundial de plataformas autónomas de tecnología de vehículos aéreos. Ofrece una movilidad aérea segura, autónoma y ecológica accesible para todos. Tiene una variedad de productos y soluciones de vehículos aéreos autónomos para extensas industrias en todo el mundo, cubriendo la aplicación y los campos de movilidad aérea urbana (incluido el transporte de pasajeros y de la logística), la gestión de Ciudad Inteligente, el dron light show, el centro de comando y control de vehículos aéreos no tripulados etc.

JMF: ¿Qué es una plataforma autónoma de vehículos aéreos? ¿Aviones? ¿Drones? ¿De qué vehículos me hablas?

VJX: Puedes entenderlo como vehículos aéreos urbanos, air taxi autónomo, dron air taxi.

JMF: Y eso, ¿ya funciona en alguna ciudad?

VJX: También se puede visitar a nuestra página web www.ehang.com o la página de EHang en Youtube para conocerlo mejor.

JMF: Mejor así, no me hago a la idea.

VJX: Es la primera y la única compañía de vehículos aéreos autónomos que ha conseguido ser cotizada en el mundo, con la tecnología más avanzada del mundo.

JMF: Esos vehículos, ¿funcionan en alguna ciudad?

VJX: Sí, por ejemplo en Guangzhou, He Zhou. también han volado en Estados Unidos, Qatar, Austria, etc.

JMF: Y, ¿para que se usan actualmente?

VJX: Se pueden transportar pasajeros o materiales. Por ejemplo, los utilizan para transportar personas y materiales sanitarios a luchar contra la crisis COVID19 en China, también se pueden utilizar en rutas turísticas aéreas para transportar turistas para que puedan tener mejor experiencia turista, etc.

JMF: ¿Has subido en alguno?

VJX: Sí, estás invitado para que experimentas esta tecnología.

JMF: ¿Y qué sentiste?

VJX: Una experiencia fantástica.

JMF: ¿Hay alguno en España? O tendría que ir a China para probar uno…

VJX: Mi trabajo es para que esta movilidad innovada y sostenible llegue a España, y se puede disfrutar aquí. Hemos donado uno a España para que se puede utilizar para ayudas en la lucha contra la. crisis de COVID19 en la que hemos tenido muy buen resultado y experiencia en China y queremos compartirlo con España.

JMF: El maldito virus… ¿En China dan por ganado a este virus?

VJX: Debido a las estrictas medidas administrativas China está volviendo a la normalidad poco a poco.

JMF: ¿En qué ayudaron vuestros vehículos y en qué pueden ayudar en España?

VJX: Se han utilizado estos drones a transportar personas y materiales sanitarios para luchar contra la crisis de coronavirus en China. La tecnología ha ayudado mucho a la policía, al hospital, al gobierno, etc. Ha tenido una buena experiencia durante la lucha contra COVID-19 y quiero compartir esta tecnología y experiencia con España.

JMF: ¿Entiendes que haya costado tanto para España comprar material, mascarillas y test por ejemplo, en China?

VJX: China ha jugado como un país responsable en el ámbito internacional. Como dices, China no ha restringido la exportación de suministros de materiales tan importantes y tan escasos al resto del Mundo. Ha hecho todo lo posible de un país para ayudar a otros países. Las empresas chinas también han demostrado su responsabilidad social por ejemplo, aparte de los drones y los 300.000 mascarillas de EHang, Alibaba, Huawei también han donado muchas mascarillas a España.

JMF: ¿Qué esperas del mercado español para tu empresa?

VJX: Yo he vivido en España muchos años y quiero mucho a España y al pueblo español. Es un país siempre con espíritu valiente, innovador y apasionado y siempre dan abrazos a los cosas bonitas e innovadoras. Estoy convencida de que juntos lo conseguiremos, que España será un ejemplo de un país más innovador y sostenible de Europa y del mundo, un pionero de una nueva forma de movilidad de la humanidad.

JMF: ¿Para cuando los taxis serán aéreos en las grades ciudades?

VJX: No hay un calendario. Se tiene que trabajar juntos con las autoridades, clientes, inversores, etc. Espero que sea pronto ya que en China en Guangzhou por ejemplo ya se puede disfrutar en el centro de la ciudad

JMF: ¿Cuándo lo sueñas tú para España?

VJX: ¿Para mi? Antes posible mejor! España es un país atractivo para los turistas y el turismo es muy importante para el gobierno de España y para muchos empresarios. Nuestro rutas turistas de air taxi autónomo puede ser una solución para llamar atención a los turistas nacionales e internacionales para activar la economía turista de España.

JMF: Mil gracias Victoria, espero que me vayas contando vuestros avances en España.

VJX: Muchas gracias a ti Josep.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

Parece que, al menos en España, el peligro del maldito virus chino va desapareciendo, eso hace que el gobierno vaya abriendo la mano y nos deje ciertos ámbitos de libertad a medida que por buen comportamiento nos los vamos mereciendo, ¡manda huevos el progresismo!

Causa verdadera sorpresa intelectual el hecho de que ahora, que el virus mengua, se obligue a llevar mascarillas, que antes, con el virus deambulando con total libertad, no eran para nada recomendables ni necesarias. Ese hecho, mascarillas no, mascarillas si, lo único que hace es aclararme la realidad de los famosos expertos tras los cuales se ha escudado, a todas horas y para todas las decisiones nuestro gobierno, este ‘equipo’ visto lo visto, o bien es ficticio, no existe y es un invento, o no tienen ni pajolera idea de nada que tenga que ver ni con la sanidad ni con los virus. 

La campaña obscena del gobierno del #SALIMOSMÁSFUERTES, es una manifestación más de que nuestro gobierno es otro patógeno, este muy español, de lo más peligroso para el que sí hay vacuna, votar otras opciones en unas elecciones, para el que difícilmente haya medicamentos para combatirlo, mientras cada grupo de la oposición vaya a la suya, y del que no tenemos ni idea de la gravedad de los efectos patológicos producidos.

De momento conocemos como efectos de esta ‘peste’: que el virus chino haya campado a sus anchas, que podemos llegar a 50.000 compatriotas muertos, que para combatirlo hayamos gastado dinero a espuertas en compras tardías, fallidas y quizás muchas de ellas fraudulentas, amén de paralizar la economía y no dejar a nadie al margen por dejar a casi todos en la cuneta. Y, por si fuera poco, ahora de momento este patógeno gubernamental ha puesto patas arriba la Guardia Civil y va directamente a hacer lo mismo con la judicatura.

No entiendo nada. ¿Salimos realmente más fuertes o más bien muchísimo más jodidos? ¿Alguien me lo explica?