Creo que en este año han ocurrido cosas muy malas y algunas buenas. A nivel internacional, la guerra de Ucrania ha sido y sigue siendo la peor noticia, y la crisis que anticipa puede marcar muy duramente el próximo año. A nivel nacional, la deriva del un Gobierno que no duda en ceder ante separatistas y pro-etarras, incluyendo cesiones impensables en un Estado de Derecho, es una pésima noticia con consecuencias difíciles de adivinar. El sufrimiento de las familias por culpa de las malas decisiones y las peores políticas socialistas y populistas puede ser la más dura de ellas. Por otra parte, el comienzo del final del COVID es una gran noticia que no puede hacer olvidar a las víctimas de la terrible pandemia. La esperanza pasa por construir entre todos esa “arquitectura del amor” que es la Justicia, con la Paz como objetivo, y la Libertad como único camino para la dignidad y la convivencia de las personas.
David Pérez García (@davidperez). Consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid.
Son tantas las cosas de distinta índole que cada día me indignan que necesitaría decirlo por fascículos, así que mi pequeño desahogo lo dirijo hacia quien entró en nuestras vidas subido al pedestal de la honestidad y la democracia para convencer a los suficientes con el único fin de llegar al poder, un poder podrido de mentiras.
Ahora lo entiendo, el Sr. Sánchez es la viva imagen de «EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS«.
Su finalidad la estamos sufriendo y de los medios mejor no hablar…, sería otro fascículo.
Su perfil político y ético no puede estar más claro y aunque lo desprecie lo entiendo, hay muchos como él, nuestra desgracia es tenerlo como presidente.
Quiero terminar mi breve participación diciendo lo que realmente NO ENTIENDO, no entiendo que siga habiendo ciudadanos no apesebrados que le sigan apoyando sin sentirse estafados.
Cuando sueño despierta lo hago con otro FUENTEOVEJUNA
Pilar Navarrete (@pilarnavarrete_). Empresaria jubilada, colaboradora de radio, expolitica, exconcejal.
Posiblemente este sea uno de los peores años para nuestros agricultores y ganaderos.
La famosa PAC , la política agraria común, que entrará en vigor en enero 2023 trae mas burocracia, mas complicaciones agronómicas y mas exigencias.
En estos momentos, la realidad es que nuestros agricultores y ganaderos se encuentran ante una total inseguridad jurídica. A día de hoy no saben las normas que han de cumplir pero tienen que planificar sus siembras y la entrada de mas o menos animales, los ganaderos, sin siquiera conocer el importe de las ayudas que pudieran recibir.
El ministerio de agricultura anda a la greña con el de transición ecológica a ver cual de los dos es mas verde y el sector primario en espera, pero eso si, el ministro Planas exigiendo disparate tras disparate con su plan estratégico como «el cuaderno de la vaca» que exige la anotación de cada movimiento de cada animal si pasa de una parcela a otra o este otro de eliminar a las ovejas bombero que dará lugar a mas incendios al no permitir el pastoreo.
Y entre medias, la Comisión Europea quiere reducir el 50% de los fitosanitarios, es decir de las medicinas para las plantas, o sea con lo único que tienen para detener las plagas.
Y para rematar la faena, escasez de fertilizantes y a precios astronómicos.
Y eso que lo que pretendían era hacerlo mas fácil, que si no……
Lo que les digo, una chapuza de tomo y lomo.
Mazaly Aguilar (@MazalyAguilar). Eurodiputada de VOX (@vox_es) y Vicepte de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo
Comenzó la organización de la clase media en México…
En el marco de un evidente régimen anclado en practicas de sustentación heredadas del PRI, con una distribución enorme de recursos públicos mediante “programas sociales”, la izquierda parece consolidarse en los entornos populares, como reacción a estas prácticas que preconizan una larga estancia del partido izquierdista gobernante Morena, la reacción de una no aglutinada clase media surge como único equilibrio real al poder estatal, lo hace en una gigantesca marcha con el pretexto de defender las instituciones electorales, y lo hace en la reunión de CPAC organismo del conservadurismo occidental, con voces nuevas, que reclaman un nuevo espacio de participación mas allá de la partidocracia, la sociedad mexicana despierta e inicia su proceso de organización, que mas temprano que tarde, asumirá el poder desde un nuevo modelo institucional con otros actores. Esperanza y acción.
Juan Ivan Peña Neder (@PenaNederJI). Presidente Nacional de México Republicano A.C. (@MxRepublicanoN)
Occidente representa «sólo» el 18% de la población mundial. Occidente no sólo ha perdido el monopolio del poder, sino que ya no hace soñar a nadie. No sólo por su bancarrota económica, sino sobre todo por su bancarrota moral. Una bancarrota moral de la que descubrimos a diario los daños abismales observando nuestros grandes medios de comunicación; sus discursos orientados y controlados pero también las repetidas distracciones del Ministerio de Montero para hacernos olvidar que vamos directos al paredón. El muro es la guerra que Estados Unidos libra contra Rusia utilizando territorio ucraniano desde hace diez años. El muro es también el empobrecimiento continuo de nuestra clase media, que es la columna vertebral de nuestra economía. También son las pensiones que pronto no podremos pagar a nuestros jubilados. Sin embargo, nuestra población sigue consumiendo de forma frenética y vacía, tanto a través de las redes sociales, la información basura y el sexo a través del «poli amor» muy de moda. Aparte de los líderes separatistas, de los euroatlantistas y similares, sólo veo un futuro seguro para los psiquiatras y los enterradores.
François Meylan. Ex oficial superior de inteligencia militar. Presidente y fundador de Catalunya peuple d’Espagne CPDE (@catalunya_d)
Cuando escribí «EL ARTE DEL ENGAÑO», nunca pensé que tendría un modelo vivo que superaría todas las pruebas de ese noble arte de la mentira. Aunque su técnica mas depurada es enterrar un escándalo con otro superior, Pedro Sanchez, ha cometido, presuntamente, la mayor tropelía, que no es otra que la ocultación de los muertos por COVID en España, una afrenta a sus familias y un insulto a la inteligencia de los mortales. un día declaro: «Hemos vencido al virus». Dios mio, como se puede ser tan cínico… Para tener razón nada ha sido más sencillo que dejar de contarlos. Es fácil, no los vemos, no existen. La verdad es que nuestro Gobierno es capaz de engañar y traicionar su ideología y hasta capaz de vender a su madre con tal de seguir en el poder. Hemos convertido a muertos y vivos en números, estadísticas, en peones en el juego del poder. Hoy en día sin móviles no somos nadie, el dinero es criptográfico, los banqueros en lugar de custodios son comerciales y debes discutir con una máquina para poder administrarlo, debes ser informático e impersonal, no puedes vivir en un pueblo sin Internet ni cajeros. Pero si podemos hacer golpes de estado y malversar dinero publico. como dijo Alfonso Guerra, «este país no lo va a conocer ni la madre que la parió»… Yo no lo reconozco.
Dr. Adolfo Criado Gabarro (@adolfocr12). Cirujano e ilusionista, ‘Cap de Servei de Cirurgia i Direcció Mèdica’
Cuando miramos al estado psicológico del pueblo español en particular, y del mundo hispano en general, podemos ser pesimistas: división, conflicto, creciente polarización, constante autofustigamiento, ceguera persistente ante lo que nos conviene, búsqueda de chivos expiatorios de corta y pega para huir de la responsabilidad propia… Pero paralelamente si miramos apenas seis años atrás es mucho lo que ha ocurrido y se ha hecho. En 2016 sale en junio mi libro sobre La Conjura silenciada contra España y después, en septiembre el de Imperofobia de Elvira Roca. Poco tiempo antes antes habían escrito también sobre la Leyenda Negra anti-hispana, Luis Español, Iván Vélez, García Cárcel o Carmen Iglesias, recuperando una estela prácticamente interrumpida desde el gran Julián de Juderías a principios del Siglo XX. En todo caso, hay que reconocerle a Imperofobia, gracias a su gran éxito y difusión, haber roto un dique de silencio e incomprensión que rodeaba la artera estrategia de propaganda que se encontraba detrás. Una vez identificado y desenmascarado el enemigo ha sido por fin posible plantarle cara. En poco más de un lustro han surgido múltiples asociaciones, fundaciones, cátedras, Institutos, canales de YouTube, y autores de “ambos hemisferios” (destacando tal vez, entre una miríada de expertos americanos, a los argentinos Marcelo Gullo y Patricio Lons, y al ecuatoriano Francisco Núñez del Arco) que se dedican, cada uno desde su óptica y enfoque, a poner el valor nuestro pasado de 300 años en común y desvirtuar la distorsión imperante de nuestra historia por intereses de otros mundos geopolíticos y culturales. Hemos pasado del estado francotirador-lobo solitario al de guerrillas culturales. Ahora sólo queda que aparezca el Ejército Regular que nos organice y nos permita vencer en un nuevo Bailén. Esta vez de las ideas.
Alberto Gil Ibáñez. Escritor y ensayista, doctor en Derecho y en Ciencias de las Religiones. Autor de: “La Conjura silenciada contra España” (2016), ya agotado, y “La leyenda negra: historia del odio a España”.
Conversación tranquila de @jmfrancas con Ricardo Ferris (@leonenlascalles). Inspector Jefe, ex jefe de la Comisaría del distrito de Centro de Valencia, cesado por Marlaska.
RF: Por mis declaraciones efectuadas en unas conferencias organizadas por Denaes, y Vox, en las que vinculé delincuencia con inmigración ilegal.
JMF: ¿Qué vinculación hay entre una cosa y la otra?
RF: Que la mayor parte de los detenidos, especialmente de los delitos más graves y que más preocupan al ciudadano, están protagonizados por estos sujetos.
JMF: Si es esto verdad, ¿por qué te cesa?
RF: Por el afán de mantener a toda costa a la población ajena a la realidad delincuencial, y para dar ejemplo a los demás policías que se sintieran tentados a decir también la verdad al respecto.
JMF: Un ministro del Interior que castiga la verdad fomentando la mentira, ¿qué seguridad da que la autoridad sea mentirosa?
RF: El ministro se esconde detrás de unas estadísticas totalmente engañosas y no ha tenido la gallardía de aceptar los numerosos retos que le he lanzado al respecto, invitándole a que compruebe los detenidos efectuados por mi Comisaría, para demostrar ante la opinión pública quién miente y quién dice la verdad, si él, o yo.
JMF: Esa táctica del avestruz de tapar la realidad, ¿a dónde bueno nos lleva?
RF: Pues a corto plazo, a seguir manteniendo su sillón, sin dimitir antes de que finalice su legislatura, y a medio y largo plazo cumplir las directrices de la UE de sustituir a las poblaciones autóctonas por una masa de inmigrantes, independientemente de su procedencia y situación legal, sin que la población llegue a enterarse de la extrema peligrosidad que presentan una parte de esos inmigrantes ilegales, y de los graves problemas que están generando.
JMF: ¿Que ventaja tiene sustituir una población por otra?
RF: Para las poblaciones autóctonas, ninguna, puesto que vamos a ser reemplazados por otra gente, gran parte de ellos sin ningún apego por la cultura de occidente y de los valores que representa.
JMF: ¿Estás hablando de inmigración o inmigración ilegal?
RF: Si se refiere a la delincuencia, la mayor parte de ella está protagonizada por la inmigración ilegal. Debemos tener en cuenta que un elevado porcentaje de las víctimas de estos delincuentes son también inmigrantes. Tampoco debemos perder de vista a las segundas generaciones de inmigrantes, que están causando también problemas graves de inseguridad como consecuencia de su integración en bandas multiétnicas de delincuentes juveniles. Los problemas de inseguridad que generan es un fenómeno muy conocido en numerosos estudios sociológicos.
JMF: ¿Cómo explicas lo de esta segunda generación?
RF: Está ampliamente estudiado, y responden a esos choques culturales producto de una deficiente socialización, agravada por el contraste entre la cultura, las leyes, y la educación de sus países de origen y las del país de adopción, que producen como resultado una “anomia”, o falta de normas claras, una falta de referencia clara a la hora de someterse a una o a otra, y que finalmente les lleva a un descontento con ambas, al no sentirse parte clara de ninguna de ellas, y una rabia producto de la frustración, agravada por la debilidad de los mecanismos de coerción y las leyes más blandas de los países de acogida.
JMF: ¿Cómo se previene eso?
RF: Pues fomentando con medidas urgentes y contundentes la natalidad autóctona, seleccionando los cupos de inmigración en cuanto a número y procedencia de la misma, blindando nuestras fronteras, e invirtiendo los mecanismos de presión frente a los países desde los que nos llega esa inmigración masiva, de manera que sea la UE la que presione de manera real y efectiva con fuertes sanciones a los países que no cumplan con la obligación de evitar esos traslados masivos de inmigrantes desde sus costas, y obligándoles a que acepten su retorno, en vez de hacer lo contrario, es decir, seguir cediendo al chantaje económico de los mismos.
JMF: ¿Entran mas inmigrantes ilegales por los aeropuertos que por las playas?
RF: En absoluto. Por las costas están llegando constantemente decenas de miles de ellos, sin parar los que vienen por las costas, son los más peligrosos. En los puestos fronterizos (puertos/aeropuertos), el control es más riguroso que el absoluto descontrol a la hora de proteger nuestras aguas territoriales.
JMF: En teoría las fronteras en aguas territoriales las protege también Frontex, ¿o no?
RF: Deberían estar protegidos por el ejército español, ya que es un mandato constitucional, pero lo cierto es que al Ejército ni se le ve, ni se le espera y no sólo en las aguas, sino a la hora de proteger las fronteras terrestres. Ni siquiera han hecho aparición durante las crisis ocasionadas por los saltos médicos a las vallas de Melilla, a pesar de ser uno de los cometidos funcionales específicos de la UME.
JMF: ¿No quieren o no les dejan?
RF: Es el Ministerio de Defensa quien debe dar las órdenes oportunas pero, ni con esta ni con anteriores Administraciones, se ha dado el caso.
JMF: Las calles de España, ¿son lugar seguro?
RF: Las calles donde viven los políticos que nos gobiernan, tal vez. El resto, desde luego que no.
JMF: ¿A qué se debe?
RF: A un desmesurado aumento de la delincuencia, especialmente de los delitos más graves, y a la secular incapacidad del poder Ejecutivo y Legislativo a la hora de dar respuestas legales a la misma, y a una inadecuación de las leyes procesales y penales a la situación de la delincuencia actual. La seguridad ciudadana nunca se ha tomado en serio en nuestro país, y ahora que la situación apremia, se dan cuenta de que no cuentan con las personas con la formación adecuada para aportar soluciones efectivas.
JMF: La pregunta del millón: A tu juicio, ¿qué habría que hacer?
RF: Pues ponerse inmediatamente manos a la obra. Buscar a las personas adecuadas, profesionales de la seguridad que reúnan esa doble condición de expertos en seguridad y conocimientos jurídicos, para adecuar el panorama legislativo procesal y penal a las exigencias de una situación de emergencia en materia de inseguridad como la que atravesamos, despojarse de todo tipo de prejuicios ideológicos a la hora de estudiar tanto las vertientes problema como las soluciones a las mismas, y efectuar una remodelación del modelo policial imperante, obsoleto y desfasado, y dotar a las FfyCc de seguridad de todos los medios materiales y humanos suficientes para hacer frente a esta situación. Igualmente habría que informar a la población del alcance del problema, y hacerla partícipe de la necesidad de implicarse igualmente en esa lucha conjunta y necesaria para devolver la seguridad ciudadana a unos estándares propios de un país civilizado.
JMF: Gracias a decir la verdad incómoda, ¿cual es ahora tu situación profesional?
RF: Pues ahora me hallo en situación administrativa de segunda actividad.
JMF: ¿Que es eso y que supone?
RF: Pues sigo perteneciendo a la PN, con mi cargo, pero en casa, sin ningún destino específico.
JMF: ¿Eso equivale a suspendido de empleo y sueldo?
RF: No, en absoluto. Paralelamente, se ha iniciado un expediente administrativo para depurar responsabilidades por la comisión de una/s infracción/es administrativa/s, porque ni siquiera se me ha informado de los motivos del expediente.
JMF: No me entero. ¿Entonces equivale a unas vacaciones pagadas?
RF: Es una situación administrativa recogida en nuestra Ley de Personal, a la que pude acceder hace ya dos años, y que en la práctica supone una retirada del servicio activo, una especie de prejubilación, en la que estás a disposición de la PN en caso de alguna emergencia nacional grave, y que te permite compatibilizar con el desempeño de cualquier actividad laboral remunerada en el ámbito privado.
JMF: Pero tu prefieres tu situación anterior seguro, ¿no?
RF: En.la PN ya no tenía más recorrido que seguir limpiando barrios, pero ahora es toda la ciudad de Valencia la que necesita una solución para solucionar la alarmante situación caótica de inseguridad ciudadana por la que atraviesa y que la ha convertido en la ciudad de toda España en la que más ha crecido la delincuencia, especialmente los delitos más graves. Mi propósito ahora es evitar que Valencia se volviera en la nueva Barcelona, y transformarla en la ciudad más segura de España.
JMF: ¿Y como piensas hacer eso desde tu casa?
RF: No pienso hacerlo desde mi casa, desde luego.
JMF: Entonces…
RF: Créame que hallaré el modo.
JMF: ¿Es reversible tu situación administrativa?
RF: Puedo transformarla en cualquier otra, efectivamente: Servicios especiales, servicio en otra administración pública…
JMF: ¿Algo que añadir a la entrevista?
RF: Darle las gracias a Jupol y a Vox por todo el apoyo que me han prestado.
JMF: Gracias Ricardo, no te entretengo más por esta vez, abrazo, felicidades y, si me dejas, seguimos en contacto.
RF: Por supuesto Josep Maria, siempre a tu disposición. Y estoy deseando volver al TOROTV con vosotros. En cuanto llaméis, allí estaré.
Conversación tranquila de @jmfrancas con Ángela, presidenta de la ‘Plataforma de personas afectadas por la abolición de la Prostitución’. (Afectadosabolicion.org) (@PPAAbolicion).
JMF: ¿Qué es la Plataforma de personas afectadas por la abolición de la Prostitución?
A: Somos un colectivo de personas vinculadas al trabajo sexual en todas sus vertientes. Buscamos defender nuestro derecho al trabajo elegido de forma libre y voluntaria, sin coacciones de ningún tipo.
JMF: ¿Qué quiere decir abolir la prostitución?
A: Abolir significa derogar y dejar sin vigencia legal, erradicar el trabajo sexual. Significa penalizar la demanda del trabajo sexual. Si bien es cierto no penaliza a la persona que ejerce la actividad si que menoscaba todo el circulo que rodea el ejercicio de su trabajo.
JMF: ¿Alguien decreta que ya no habrá prostitución y esta desaparece?
A: Al parecer eso es lo que piensan los políticos que están a favor de esta Ley. Creen que han descubierto la Criptonita. Si esto fuese así de simple la prostitución habría desaparecido hace mucho. Es el trabajo más antiguo del mundo y será el último. No va a desaparecer. Lo único que conseguirán es lanzar a la clandestinidad a todas las personas que se dedican a esta actividad. Empeorarán sus condiciones.
JMF: ¿Qué propone la ‘Plataforma’?
A: Henos sido un colectivo invisible desde siempre. Sabemos que somos incómodas para la sociedad. Sobre todo para esa sociedad que abandera el feminismo radical y lleno de una moral que lejos de ayudar hace mucho daño y divide a hombres y mujeres. La Plataforma de personas afectadas por la abolición de la Prostitución nace a raíz de la injusticia y la barbarie que quieren ocasionar a este colectivo por años discriminado y olvidado. Proponemos que los Políticos antes de legislar vengan a conocernos y nos escuchen. Proponemos que en lugar de prohibir y lanzarnos a la clandestinidad se nos reconozca con derechos y deberes. El estado está para proteger al pueblo y no se puede legislar sin antes escuchar nuestra verdadera realidad.
JMF: ¿Con quién ha hablado el gobierno para legislar vuestro estatus e ir hacia la abolición?
A: Con nadie. No nos ha tan siquiera preguntado.Cada día tengo que escuchar las barbaridades que dicen sin tan siquiera saber las condiciones de trabajo que tienen las personas que integran este colectivo. Se basan en cifran falsas y van haciendo creer que casi todas las trabajadoras sexuales están explotadas y que ejercen esta actividad en contra de su voluntad. Para ellos prostitución es igual a violencia y nada más lejos de la realidad. Este colectivo está formado por personas formadas con carreras universitarias, algunas haciendo Maestrías y Doctorados. Encontrarías historias realmente conmovedoras de gente con un valor humano increíble que ejerciendo este trabajo ha logrado sacar adelante familias enteras. He escrito varias veces a la Ministra de la Mujer, al parecer para ella, las mujeres de este colectivo no importan. No quieren escucharnos porque no conviene escuchar la verdad. Es más fácil disfrazar la realidad.
JMF: ¿No hay trata de blancas y de hecho esclavitud como se nos asegura? ¿No existe el proxeneta, el chulo, que obliga y abusa?
A: Existe trata y explotación como en todo trabajo y sector. En el mundo de la Prostitución las cifras de la trata no son las que el gobierno dice. El porcentaje es bastante mínimo. Se lo puedes preguntar a cualquier Policía. También te digo que hay trata y explotación no solo en el mundo de la prostitución sino en todos los sectores. No he visto que se hayan promulgado leyes para terminar y cargarse a todo el colectivo del sector hostelero o al de los taxistas por ejemplo, a causa de algún mal empresario. Explotación laboral y trata existe incluso en el tema de las trabajadoras de la limpieza de hogar. Nosotros desde la Plataforma de personas afectadas por la abolición de la prostitución estamos en contra de la trata y la explotación. Las cifras que da el gobierno son falsas. No son cifras reales. En los 10 años que me dedico a este digno trabajo solo encontré un caso de persona que había sido traída a España con engaños. Un caso en 10 años. Vuelvo a repetir, no se puede legislar sin conocer la verdadera realidad del trabajo sexual. No somos víctimas de nada. Somos un colectivo bastante fuerte y valiente.
JMF: ¿No sois víctimas de nada?
A: Algunas quizá fuimos víctimas del destino. De la vida que te pone de rodillas y que te lleva a conocer un mundo desconocido que no te habías imaginado. Cada uno de nosotros tenemos un motivo y una razón. Al decirte que no somos víctimas de nada me refiero a que intentan hacer creer que somos unas pobres palomillas que necesitamos de la protección y ayuda del gobierno cuando la realidad es que somos un colectivo bastante emprendedor, de personas valientes. Con un consentimiento tan válido como el de cualquier feminista y moralista radical.
JMF: ¿Abolir no y legalizar sí?
A: Todo lo que se prohíbe a la larga tiene el efecto contrario. Antes dije que durante muchos años este colectivo fue el más invisible, a raíz de esta ley muchas nos hemos pronunciado y hemos salido a la palestra. El prohibir nos llevará a la precariedad, al peligro y a la verdadera violencia. El ejemplo más cercano es Francia, país abolicionista con cifras espeluznantes y casos de muerte a trabajadoras sexuales. Es momento de que el Estado nos reconozcan como colectivo. Queremos y pedimos algo tan básico, nuestra lucha es para que se nos reconozca con derechos y deberes.
JMF: ¿Qué derechos y qué deberes?
A: Derecho a poder ejercer este trabajo que hemos elegido libremente con la protección jurídica y legal que eso implica y cumplir con los deberes, pagar nuestros impuestos como cualquier ciudadano de a pie. Estamos deseando que se nos reconozca como colectivo y que se deje de hablar desde la ignorancia y los prejuicios.
JMF: ¿Ves viable esto para vuestro colectivo?
A: Desde la Plataforma trabajamos cada día para intentar que esto deje de ser un sueño y se convierta en una realidad. Si los políticos quisieran, claro que sería viable. Es más, estoy convencida de que si esto fuese así, España pagaría en un abrir y cerrar de ojos todas sus deudas. Este colectivo mueve extraordinarias sumas de dinero y somos los que más movemos la economía de España. El gran problema aquí es que los intereses políticos son otros. No les importamos nada. La Señora Irene Montero habla cada día de feminismo y de igualdad pero es una gran mentira. Durante el tiempo de la Pandemia fuimos el colectivo más olvidado. Dime dónde estaba ella y su feminismo en ese entonces. Pedro Sánchez decía en los medios aquello de «No dejaremos a nadie atrás». Todo una gran mentira. Ahora vienen y nos dicen que está Ley es para protegernos y darnos una ayuda social, casa y trabajo «digno». Vuelve la mentira.
JMF: Gracias Ángela, seguimos en contacto para ver si por fin al menos os escuchan. Un beso.
A: Gracias a ti por esta entrevista. Un abrazo inmenso.
JMGP: Un libro trata del COVID y de la otra epidemia que ha venido para quedarse: lo políticamente correcto.
JMF: Es una novela ¿verdad?
JMGP: Sí, aunque pudiera ser verdad, es una maldad propia de este autor.
JMF: ¿En qué sentido una maldad?
JMGP: Pues que duele a los llamados poderes no tan ocultos y que, como de costumbre, ningunearan.
JMF: ¿Qué poderes?
JMGP: Los que tú y yo sufrimos, los que imponen sus dogmas y aprovechan que el Duero pasa por…
JMF: ¿Cómo relacionas el COVID con esa transformación del mundo?
JMGP: Soy mayor y no creo en las casualidades, recuerda aquello de todo para el convento, el libro está escrito hace más de dos años y no hace falta ser un profeta eso sí, sin miedo, para no aceptar teorías infantiles con pangolines incluidos; lo que hacían era, al parecer, ganancia de función, que en cristiano es manipular virus, cosa prohibida en el mundo occidental: Tras el escape, se encontró la forma de amedrentar y, una vez el éxito conseguido, poder repetir en cualquier momento la experiencia de domesticación general. El libro va desgranando todas estas circunstancias, sin perder ni el humor ni la ironía, con protagonistas muy diversos.
JMF: ¿La idea es que con el ‘miedo’ los conduzcan a dónde ellos quieran?
JMGP: Exacto y con éxito de público y prensa, sobre todo de prensa.
JMF: Si es tan evidente, ¿por qué la prensa no reacciona?
JMGP: Por las ‘pelas’, quien paga manda, solo los que aún nos sentimos libres nos podemos permitir cortos lujos de contar la historia de investigadores medio yankees y medio chinos en el supuesto secreto y se perseguidos con saña en un mundo futuro que está a la vuelta de la esquina.
JMF: ¿La guerra de Putin rompe ese guión?
JMGP: Es parte del guión, un molesto y potente non grato invitado a la globalización.
JMF: ¿En qué sentido es parte del guión? ¿No va por libre?
JMGP: Claro ese es el problema, por libre y muy poderoso, eliminable de momento de fama y honra y si se tercia de algo más.
JMF: Después del COVID, que parece un virus ya pasado, ¿qué viene?
JMGP: Pues, si el de arriba no lo impide, la caída del segundo Imperio Romano, los señores feudales con poderes ilimitados y la sumisión de occidente.
JMF: Sumisión de occidente ¿a quién?
JMGP: A los grandes poderes los que se reúnen periódicamente para diseñar nuestras vidas. Adiós familia, libertad, creencias, adiós al mundo donde nací y crecí.
JMF: ¿Cómo podemos impedir eso?
JMGP: Difícil, pero difundiendo sin miedo nuestras evidencias y nuestros principios, aunque reconozco que es complicado; de haber estado en activo hubiera sido expedientado y por supuesto ninguneado al igual que con todas mis novelas donde se sacan los colores con rigor a todo el que lo merece individuo o institución.
JMF: Gracias José María, habrá que encomendarse a esta tarea difícil que propones. Un abrazo y hasta la siguiente novela.
JMGP: Un millón de gracias ya has contribuido a su difusión y lo haces todos los días en el Toro TV. Un fuerte abrazo la próxima está en la imprenta, se llamara ‘Cuentos para mayores sin reparos’ y va de un comedor social.
Gestionar el consentimiento de las cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
