Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas               Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,                     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

La desestatización: Un Programa de Transición a un Gobierno Limitado

Cada país tiene un sistema de Gobierno, que encarna y se expresa en la Constitución y las leyes. Básicamente hay dos grandes sistemas: el estatismo,o predominio abusivo del Gobierno, en nombre del Estado, y su opuesto el Liberalismo Clásico, o sistema de Gobierno Limitado.

Lo que Venezuela ha tenido en el pasado y el presente es estatismo, y ha fracasado. Lo que tiene ahora es Socialismo, que es el estatismo llevado al extremo.

Lo que Venezuela necesita es lo opuesto: Gobierno Limitado, la única salida hacia el Orden y la Justicia, el Progreso, la Prosperidad y el Bienestar general.

Venezuela requiere:

Una nueva Constitución, que consagre el nuevo sistema Liberal Clásico de Gobierno, y leyes concordantes, que lo expresen, manifiesten y pongan en práctica.

Y un Partido Político que promueva, impulse y oriente el proceso de cambio para mejor, asumiendo su defensa y conservación una vez adoptado.

Conceptos Básicos:

Toda economía es capitalista porque emplea ahorros y medios de producción para multiplicar los bienes y servicios. Pero el Capitalismo puede ser de Estado o Liberal.

El Mercantilismo es el estatismo o capitalismo de Estado en provecho exclusivo de los sectores económicos establecidos, y el socialismo es igual, en provecho exclusivo de los grupos políticos dominantes, el Neoliberalismo es la forma actualizada y un poco disfrazada de Mercantilismo, el Liberalismo Clásico es el Capitalismo para todos, sin restricciones ni privilegios.

En Venezuela no se conoce el Liberalismo Clásico. Muchos años de excesos, abusos y estragos del Mercantilismo, cada vez peores, nos trajeron ahora como reacción el socialismo: un remedio que no remedia, sino que destruye, empobrece y esclaviza, igual de malo o peor que la enfermedad.

¿Qué es el Estatismo?

1.- En lo político: Gobierno ilimitado, con demasiadas funciones diversas y heterogéneas, impropias de su naturaleza, e incapaz de cumplirlas. Más para ese fin se arroga infinidad de poderes. Y se apropia de enormes cantidades de recursos a título de impuestos. Así somete nuestras libertades y nos esclaviza. Toma nuestros recursos y nos empobrece.
2.- En lo económico: mercados cerrados a la competencia libre y abierta.
3.- En lo social y cultural: Instituciones privadas dependientes del Estado.

Los Tres Principios Básicos del Liberalismo Clásico.

Son los opuestos a los anteriores, respectivamente:

1.- En lo político, Gobiernos Limitados.
2.- En lo económico, mercados libres.
3.- En lo social y cultural, Instituciones privadas separadas del Estado.

El primero es el más fundamental, por eso el Liberalismo Clásico se conoció en el pasado como Doctrina del Gobierno Limitado, y en consecuencia, de la libertad personal, que es su resultado.

De todos modos, esos tres son sus principios inconfundibles. El segundo y el tercero resultan del primero, porque sólo con Gobiernos Limitados es posible tener:

En lo económico, mercados libres, y por eso altamente eficientes y productivos, y así remunerados sus factores con ingresos sólidos, y por eso con amplia capacidad adquisitiva. Sin el Estado multipropósito, enorme y ultragastador, los mercados libres pueden sostener empresas rentables, manufactureras, agropecuarias o de servicios, y sin subsidios.

En lo social y cultural, sólidas instituciones privadas: familias, empresas, gremios, medios de comunicación ,escuelas, clínicas, entes de previsión, iglesias y otras asociaciones voluntarias, sin la dependencia tutelar y dominio de los Gobiernos, pueden desarrollarse vigorosas y autónomas, en el contexto de una economía próspera.

¿Para que Gobierno? ¿Cuáles son sus funciones?

Muchas veces escuchamos que tal o cual asunto es » muy importante» y por eso el Gobierno debe atenderlo. NO ES ASI.
Muy importante en la vida es el amor, y no hay un Ministerio del amor.( Esperemos no haberle dado motivos o una mala idea al Gobierno Socialista con éste ejemplo).

El Gobierno es el monopolio legal de la fuerza en representación del Estado, que corporiza,actualiza y opera. Por consiguiente, la sociedad necesita Gobierno para todo aquello que requiere el empleo de la fuerza o la coacción: perseguir el crimen y juzgarlo, y recolectar impuestos suficientes para pagar estas funciones y las obras públicas contratadas. Tales son sus funciones propias naturales. Nada más.

En Venezuela los políticos discuten sobre si tales o cuáles negocios con el petróleo u otros bienes son buenos o malos para el Estado. Pero el Estado no existe para hacer negocios, ni malos, ni buenos. Ni para ser empresario, banquero, agricultor, minero o transportista. Tampoco para ser maestro o profesor, médico o enfermera, ni agente y corredor de contrato de seguros previsionales. Existe para ser Soldado y Policía, Diplomático, Juez y Oficial de Justicia, y Contratista de Obras públicas. Y en todo caso para distribuir entre los pobres cupones de atención educativa,médica y previsional, equivalentes a dinero y reembolsables a las instituciones privadas prestatsrias. Nada más.

La causa de la pobreza es la inmensa concentración de poder.

Primeramente no debemos confundir pobreza con desigualdad económica: la pobreza mueve a compasión, la desigualdad en cambio provoca envidia, un bajo sentimiento que no debe ser inspirador de políticas y medidas de Gobierno.

Cuando los Gobiernos concentran injustamente el poder ,nos someten, esclavizan y empobrecen, y nos impiden satisfacer nuestras necesidades por nosotros mismos, y acceder a la Prosperidad y el Bienestar por medios y esfuerzos propios. La concentración de poder causa la falta de Libertad, y la consiguiente pobreza, que no es producto de la corrupción, como creen muchísimos de los diagnósticos mal hechos.

Néstor Suárez. (@nestorsuarezrb). Presidente de Rumbo Propio (@rumbopropio1). Economista Msc y PhD en Economía Universidad de Londres

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas              Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,                     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

La viejoven Barbie

Ha vuelto Barbie reciclada pues, aunque tendrá un eterno aspecto juvenil, se ve que ya no vendía.

¿Qué estrategia comercial puede hacer variar el concepto de mujer objeto al de feminista? Este es nuestro mundo. Se trata de la misma muñeca: una representación femenina adulta a la cual vestir, desvestir y peinar. Igual que cualquiera de las modelos de pasarela  generada por esta sociedad consumista que llena nuestro aburrimiento acumulando lo que sea.

Aburrimiento, esa es la palabra. Aburrido juego, en consonancia con todos los muñequitos-hombre con los que tantos niños han jugado a peleas.

Pero ella ha vuelto y ahora es feminista. Porque hay que vender el producto las próximas «vacaciones de invierno», cuando llegue el abuelito vestido de rojo con los regalos infantiles. Y viene de nuevo con más variados atuendos, claro que sí. Las niñas llevan tiempo coleccionando muñecas- mujer y de todo.

Nosotras pasamos del Pepón a la Nancy y los vestiditos eran caseros. El primero era nuestro bebé y la segunda solía caer para la Primera Comunión, vestida de princesa o de carmelita, según el gusto por la humildad de nuestros progenitores. 

Entonces, cuando en la Navidad se celebraba el nacimiento del Niño Jesús y los Reyes Magos existían, nos caía algún vestidito más para nuestra muñeca-niña Nancy. Pero claro, los señores y señoras de Matel no están para tonterías: se trata de hacer dinero. 

Ese bebé que me despertó el primer sentimiento maternal, sigue nítido en mí. Esa Nancy, la niña a la que siempre quise emular, creció conmigo, le corté el pelo, pinté sus labios con esmalte de uñas rojo e hice nuevos vestidos para ella, cuando entré en la etapa preadolescente. Esos muñecos forman parte de nuestra alma de mujer, que creció y se formó a través de ellos.

Ahora nos vienen de nuevo con ese ejército de muñecas-mujer sexualizadas y consumistas de todos los tamaños y colores, tan sabiondas hoy como estúpidas antes, a vendernos la moto de un feminismo que empieza por destrozar cruelmente muñecos pepones y acaba con el lote ideológico woke y genérico con el que rellenar el vacío mental del globalitarismo capitalista y a releernos su catecismo de la Agenda 2030.

El máximo icono de la sexualización femenina y del consumismo abandera hoy la defensa de la ideología de género (o degenero). Ya saben muy bien que la clientela más abundante es la femenina aunque,  tristemente, se tiende a la equiparación. 

 Y allí están Matel y Disney preparando la campaña en el globalizado mercado de la necedad femenina. Lo genial es haber podido conjugar dos visiones completamente dispares. Quizá sea porque Barbie nunca fue realmente femenina y la ideología de género nunca será feminista.  Porque ambas no son más que una reducción de la esencia humana a burdos estereotipos de compraventa, sin individualidad y, por lo tanto, sin alma y sin libertad.

Yo me quedo con mi Pepón, mi Nancy vestida de comunión, con mis tejanos y mi jersey de estudiante, mis hijos y mi profesión.

Porque no necesitamos que nadie nos diga qué pensar por el hecho de ser mujer, ni que nuestra libertad se base en enseñar el pecho. No puedo sufrir el color «rosa barbi»  invadiendo todo hasta la náusea. No nos engañemos más, detrás de una campaña de ventas siempre está la Banca y ellos conocen muy bien eso de que «si no puedes con tu enemigo, únete a él». Es de nuevo la posverdad funcionando.

Barbie fue la representación más genuina del consumismo machista y de la estupidez femenina más ferozmente capitalista. Exactamente lo mismo que hoy, con la diferencia de que hoy es global y multicultural. 

Simplemente ha cambiado de vestidito y peinado, pero sigue tan hueca e inhumana como siempre, con el mensaje eterno de la religión capitalista: no desees tener hijos ni amar, elige mejor comprar todo aquello que yo te obligo a necesitar y vente a Barbieland,  en el país de los unicornios multicolores.

Preciosa película, muy recomendable para las que se autodefinen como personas gestantes o del sexo débil como se decía antes (yo añado mental).

Venga, la cuestión es vender muñecas, aunque al final no sabemos a que hijos, hijas, hijes, hijxs, hij@s, se las vamos a regalar.

En fin, por suerte nuestras futbolistas no se llaman Barbie, tienen cada una un nombre, no van de rosa sino de rojo, son mujeres y españolas, como la  Nancy. 

María José Ibáñez Rodríguez, portavoz de Asociación de Mujeres Por la Igualdad (@AMPI_igualdad) 

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas             Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,                     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

España en venta

Así estamos, en pleno verano, intentando disfrutar de nuestras bien merecidas vacaciones y en espera de a ver si en esta negociación política compran nuestra nación los partidos que quieren apropiarse de parte de nuestro territorio.

¿Desde cuándo la política se ha convertido en un macronegocio, por no decirlo de otra manera? Se les llena la boca cuando hablan de lo que ellos llaman » reforzar el sistema territorial» lo que en realidad no es otra cosa que pagar con los Fondos de Liquidez Autonómica la deuda de Cataluña con el Estado. Es bien sabido que gran parte de esa deuda se debe a todos sus movimientos dirigidos a apropiarse de la comunidad autónoma catalana y que otro de sus objetivos  «políticos» es eliminar cualquier ley que pueda limitar sus movimientos. Se trata de llenar las arcas de la Generalitat para que se materialice la amenaza «ho tornarem a fer», pero esta vez sin consecuencias y, por supuesto, sin contribuir a ese Fondo Autonómico, sino todo lo contrario. Ese es su propuesta de «reforzamiento del sistema territorial».

Estoy harta de usar comillas para definir todas las barbaridades que proponen e intentan justificar estos grupos de poder llamados partidos políticos.

No sé en qué rinconcito del cerebro de nadie se puede compatibilizar el hecho de que un gobierno que deba favorecer la integración de un sistema, dote de dinero a quién lo revienta y que además es uno de los territorios españoles más favorecidos económicamente.

Todo ello en vistas a reunir la cantidad de votos necesaria para repartirse entre todos el botín.

Esa relación que tienen los políticos con España me recuerda aquel dicho que justificaba los crímenes «pasionales», como se llamaban de manera eufemística antes, «la maté porque era mía», pero esta vez no es la pasión lo que les mueve, sino el dinero. 

Estamos en manos de organizaciones pagadas y consensuadas por nuestra supuesta democracia.

María José Ibáñez Rodríguez, portavoz de Asociación de Mujeres Por la Igualdad (@AMPI_igualdad) 

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas            Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,                     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Vacaciones en Marruecos

Ya tenemos la foto más apropiada y significativa de todos los posados del verano.

Pedro Sánchez, con su gorrita de chulapón, paseando por las calles de Marrakech, mientras se negocia la venta de los territorios españoles con las facciones que le van a apoyar para ser investido presidente del país que quieren desintegrar. 

Menos mal que él se financia el viaje, aunque se lo podía  haber pagado el monarca absolutista de ese estado, como retorno del regalo de los territorios del Sahara que de manera tan íntima y personal fueron transaccionados por nuestro chulapón. Marruecos, el territorio recientemente favorito de Estados Unidos, destino idóneo de vacaciones de nuestro impredecible candidato.

Es realmente muy atinada su elección. Tal vez sirva para promocionar a su vez a España como país acogedor de los súbditos de un sistema político que no es capaz de ofrecerle un futuro digno a esas personas dentro de sus propias fronteras.

Me pregunto si sus votantes no se dan cuenta de los socios a los que recurre, si en algún rincón de su cerebro pueden relacionar la presidencia de una nación con un presidente que la vende al mejor postor.

 De momento, de paseo de lujo con su guayabera cubana y su gorrita de chulapón, que le quedan que ni pintadas.  Una foto para la posteridad.

Su asesor de imagen ha acertado plenamente. O tal vez el mismo Sánchez ha elegido ambas opciones: su lugar de veraneo y su vestuario.

Un verano muy aljaimado e incierto: el ex rey  Don Juan Carlos en Abu Dhabi y el «Presidente en funciones» en Marruecos.  Ahí lo dejo…

María José Ibáñez Rodríguez, portavoz de Asociación de Mujeres Por la Igualdad (@AMPI_igualdad) 

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Lo de Francia no se entiende sin Libia, Irak y Siria

Los EE.UU y la OTAN arrasaron Libia y asesinaron a Gadaffi. Libia era una barrera eficaz contra la inmigración descontrolada. Se rompió ese dique: oleadas de refugiados llegaron a Italia y al sur de Francia. EE.UU y la OTAN destruyeron Siria: oleadas de refugiados llenaron el este Europeo, dieron un arma de chantaje a Turquía e Israel vio cómo Irán llegaba a sus fronteras, sin el tapón sirio. Genial.
Antes, EE.UU había destrozado Irak: millones de refugiados se esparcieron por el Oriente Medio y llegaron a Europa.
Cabe exigir responsabilidades a nuestros inteligentes aliados por tales desastres, pero no lo haremos: somos parte del problema y compartimos la culpa. Esto son hechos, fríos e históricos. Sí, lo de Francia es culpa nuestra como aliados de la OTAN. Me temo que falta coherencia y valor político para reconocerlo y pedir perdón al pueblo francés. Y al español, claro.

 Paco Segarra (@CoronelPakez). Publicitario, escritor, analista geopolítico, estrategia digital y periodista por hobby.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,    YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

¿Qué es decir la verdad?

Afirmar que lo que existe es real, y que lo que no existe no es real.
Quien no conoce la verdad es un ignorante.
Quien huye de la verdad es un cobarde.
Quien rechaza la verdad es un necio.
Quien niega la verdad es un mentiroso.
Quien dice que lo que no existe es real es un delirante.
Quien cree que su yo es la fuente de la verdad es un psicópata.
Si un ignorante,
un cobarde,
un necio,
un mentiroso,
un delirante
y un psicópata
llega al poder, es inevitable que se convierta en un déspota
y un peligro para todos.
La verdad nunca es subjetiva.
Sin el respeto a la verdad objetiva no hay orden social posible.

Santiago Trancón (@strancon), profesor y escritor, autor de la España sentenciada pero no vencida, y de Sabiduría de los clásicos, sus dos últimos libros.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas               Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,                     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Carta a los venezolanos desplazados por la Guerra No-Convencional perpetua del socialismo

Con la celebración de la elección Primaria del 22 de octubre de 2023, la oposición venezolana iniciará la ruta de los venezolanos en la diáspora y en el territorio nacional, para conjurar en Venezuela la Guerra No-Convencional perpetua (GNCp) del socialismo contra la Nación venezolana.

María Corina Machado desde 2009 se ha estado capacitando formalmente en los fundamentos de ‘Estudios Estratégicos y Seguridad’. Con sus declaraciones y acciones está demostrando tener el perfil para ser la Comandante en Jefe, a los fines de defender al ciudadano venezolano de la GNCp que están perpetrando Nicolás Maduro y Vladimir Padrino, en escalada, contra la Nación venezolana desde finales de julio de 2014.

Vladimir Padrino fue nombrado Comandante del Comando Estratégico Operacional (Jefe de las Operaciones de la GNCp) a partir de julio de 2013 y Ministro de Defensa (Ministro para la GNCp) en julio de 2014. Nicolás Maduro y Vladimir Padrino fueron los escogidos por Cuba para perpetrar la GNCp contra la Nación venezolana.

María Corina Machado no es una política común, como lo son la mayoría de los políticos venezolanos de «franelas, banderas, panfletos, volantes, pitos y ‘organización'», sino que ella se está convirtiendo en una Estratega en movilización permanente del pueblo para enfrentar a la GNCp del socialismo. De allí el temor que a María Corina Machado le tienen tanto tirios como troyanos.

En lo ideológico, María Corina Machado desde hace más de 15 años ha estado en comunicación permanente con el Partido Rumbo Propio, primero en enfrentar y denunciar la inconstitucionalidad y lo ilegítimo de éste régimen que se hace llamar bolivariano, pero que en realidad es socialista.  El socialismo es antagónico a la Doctrina de Libertad del Libertador Simón Bolívar. El socialismo es opresión, miseria, muerte, empobrecimiento, esclavismo, amoralidad y destrucción; en cualquier siglo y con la versión que sea, llámese socialismo-nacional (fascismo o nazismo), socialismo-internacional (marxismo o leninismo), progresismo o globalismo.

La Historia Universal demuestra que si se quiere acabar con un régimen, se ha de demoler sus cimientos ideológicos. En Venezuela, la dirigencia pública y privada de la oposición, fueron incapaces de cuestionar el socialismo como sistema ideológico para la opresión, porque en su mayoría, la oposición es izquierdista. Por eso han fracasado tantas veces y seguirán siendo derrotados por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), porque jamás la oposición denunciará ni combatirá al socialismo como el sistema genocida que es.

En la Polonia de 1989, el General socialista Wojciech Jaruzelski enfrentó una oposición decididamente anti- socialismo y perdió las elecciones. La transición al post-socialismo de la extinta Unión de Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas (URSS) comenzó un año antes en Hungría, expulsando a socialista János Kádár, de igual manera. Y en octubre de 1989, en la socialista pero  mal llamada República Democrática de Alemania (RDA), socialista Erich Honecker también fue obligado a renunciar, de ese modo. A las dos semanas, el 9 de noviembre cayó el Muro de Berlín, y al día siguiente en Bulgaria cayó el socialista Todor Zhivkov. En Checoslovaquia el socialista Gustáv Husák y, la última revolución de 1989 fue en Rumania, contra el socialista Nicolae Ceaușescu. En Albania cayó General socialista Enver Hoxha en 1990.

¿Por qué razón todos esos regímenes socialistas cayeron en meses, y el régimen socialista de Fidel Castro sigue en el poder? Porque la oposición en Europa Central y Oriental, se declararon anti-socialistas y asumieron con fuerza ciudadana el anti-socialismo. Ellas fueron una oposición real al sistema socialista, no meramente al jefe circunstancial que imponía el nefasto socialismo con crímenes y esclavismo. Esas oposiciones no solo reclamaron elecciones libres, sino LIBERTAD, el retorno de la PROPIEDAD PRIVADA, privatizaciones de empresas que habían sido expropiadas (robadas) por el Estado, la desestatización de la sociedad, una economía de  libre mercado, e integración con las economías capitalistas de occidente y del Primer mundo. La oposición se unió al ciudadano para reivindicar las LIBERTADES de la persona humana como individualidad. Eso requiere el abandono inmediato del socialismo como modo de vida, y de las leyes y constituciones estatistas, o que ponen en supremacía al Estado sobre el individuo y la sociedad.

En cambio en América Latina, el socialista Fidel Castro en Cuba, siempre firme en sus convicciones, ha enfrentado una oposición insignificante, de socialistas “democráticos”. El socialismo por definición nunca es ni jamás será democrático. Los socialistas Hugo Chávez y Nicolás Maduro son la réplica de Fidel Castro, también con convicciones firmes y creyentes en el socialismo, aunque estén equivocados. Y  María Corina Machado e igualmente el Partido Rumbo Propio, con convicciones igualmente firmes pero de Derecha y antagónicas al socialismo.

Tenemos que llevar a Venezuela al Primer Mundo, sacarla de la oscuridad y barbarie del socialismo que es salvaje y retrogrado en cualquier siglo y con cualquier corolario. Nos corresponde crear una gran fuerza ciudadana que nos permita construir un verdadero Federalismo en el país, para tener Estados y Regiones de Libre Mercado, de alto desarrollo científico, tecnológico y económico, que ofrezca oportunidades a empresarios y emprendedores (Start Up) venezolanos o extranjeros con seguridad, orden, justicia y defensa de los intereses nacionales. Debemos derogar el esclavismo del socialismo y restituir sueldos, salarios, pensiones y jubilaciones; al igual que incentivar la ejecución de un programa de nacional de inversiones privadas, nacionales y extranjeras, al igual que desde el Estado con inversiones públicas para construir las infraestructuras y servicios que en más de 24 años ha destruido el socialismo que aun imponen Nicolás Maduro y Vladimir Padrino.

En un gobierno de María Corina Machado, los venezolanos no tendrán que MUDARSE ni HUIR o ser DESPLAZADOS por la GNCp del socialismo, para tener oportunidades y futuro, para nosotros y nuestros familiares. No tenemos que ser parias o extranjeros en otros países, solo tomar la decisión de las reformas para cambiar el sistema socialista, y cambiará Venezuela para la paz, prosperidad y el bien. Es el mismo camino que tomaron Japón y otras naciones asiáticas con mucho éxito, como lo son: Singapur, Taiwán, Corea del Sur y Hong Kong. Hoy sus ciudadanos disfrutan de riqueza, ahorro, inversiones y prosperidad; luego de hacer los cambios ideológicos, sociopolíticos y económicos necesarios.
Por eso es tan importante, compatriotas y hermanos venezolanos, tu aporte y decisión e inscripción para votar en la Primaria del 22 de octubre de 2023 y luego en las presidenciales por María Corina Machado en el 2024, por representar ella la opción moral y el nuevo liderazgo de Derecha en armonía con el Primer Mundo, que nos permitirá recuperar la libertad, la soberanía de Venezuela y la dignidad de ser venezolano.

María Corina Machado es la esperanza material y es la garantía de ir HASTA EL FINAL y exigir para los venezolanos un sistema diferente al nefasto socialismo. El régimen lo sabe y se empeñan en inventar locuras, pero la legión y la gran fuerza ciudadana habilitará la ruta que la Líder indique.

María Corina Machado está designada por la providencia en esta hora, para darle la Libertad a Venezuela. Todos debemos y tenemos que ir hasta el Final con ella, para lo cual TODOS los venezolanos tenemos el deber de participar en la Primaria, votando en Venezuela o en el extranjero: https://primariaexteriorve.com/. Tenemos que insertar a Venezuela en el Primer Mundo con un modelo de desarrollo Capitalista y, «ENTERRAR DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE AL SOCIALISMO».

Néstor Suárez. (@nestorsuarezrb). Presidente de Rumbo Propio (@rumbopropio1). Economista Msc y PhD en Economía Universidad de Londres

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,   YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

LA PANDEMIA DEL SANCHISMO

La palabra diseño se refiere a un boceto, bosquejo o esquema que se realiza, ya sea mentalmente o en un soporte material, antes de concretar la producción de algo. El término también se emplea para referirse a la apariencia de ciertos productos en cuanto a sus líneas, forma y funcionalidades. A Sánchez le faltó hacer el ministerio de propaganda, pero claro, para hacer de Goebels ya está él.
El gobierno actual siempre estuvo diseñado para la propaganda, pero no para la gestión, y así nos luce el pelo.
“Aló Pedro”, tu puedes confundir al pueblo, hablar a lo Fidel Castro durante horas y de esta manera dejar aturdida a una audiencia ávida de buenas noticias que no te consigue entender. Mi madre no consigue comprender nada, no es una excepción. A Pablo Motos le quitó espacio físico, no le dejó preguntar, le recriminó, y además amenazó veladamente con sanciones y cárcel para aquellas cadenas que no le apoyen, como en EE. UU. ha pasado con la cadena Fox.
Nadie ha definido mejor el Sanchismo que él mismo, maldad, mentiras y traición.
Ni una medida, nada concreto, muchas dudas y demasiada improvisación. Pero es que este gobierno nació y se diseñó para ejercer de ministerios para tener clientelismo, favorecer a los suyos y crear confusión.
Porque al mentir a la UE, con datos falsos y presupuestos que no se ajustan a la realidad, la consecuencia es que no nos dan las ayudas. Ni una sola nota de prensa y ni una entrevista al respecto.
Porque mentir a la OCDE, y decir que somos el octavo país en pruebas diagnósticas cuando en realidad estamos en el 17 y fuera de la media, pues no es más que para presumir y ocultar su mala gestión. La peor gestión del mundo, del mayor problema del planeta. No están diseñados para la gestión.
Es la política del “yo no fui señorita”, la culpa la tiene la oposición que no es patriota, y si no me apoya, dirán, y serán los malos de la película, una oposición a la que no se le consulta y que se entera de las cosas por la televisión.
Las elecciones en verano, el 23 de julio, en un puente para la mayoría, a 40 grados y de vacaciones, no es poner las cosas fáciles, es un fraude a la democracia. Pero claro, hay que hacer unos presupuestos para España y Europa para el año que viene, y con esta horrenda gestión, serián restrictivos y recortistas…¡ Qué lo haga la oposición!, ellos serán los malos.
¿No se han cometido errores en esta gestión de gobierno?, ¿no?, sólo más de 23.000, pero no podemos hacer luto por ellos, porque seria recordar permanentemente lo mal que lo han hecho.
En 5 años sólo un debate del Estado de la Nación, ni una sola explicación de dónde están los fondos europeos, qué pasa con Marruecos, qué política sigo, la socialdemócrata, la comunista, la secesionista, claro está, Sánchez optó por el sanchismo.

Dr. Adolfo Criado Gabarró (@adolfocr12). Cirujano e ilusionista, ‘Cap de Servei de Cirurgia i Direcció Mèdica’

Conversación tranquila de @jmfrancas con François Meylan. Ex oficial superior dirigente de inteligencia en las fuerzas áreas suizas. Ha recibido la medalla conmemorativa de La Paz de los cascos azules este 31 de mayo en la ONU en Ginebra.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Qué hay detrás de la guerra en Ucrania?

FM: Una estrategia para romper Rusia. El enemigo hereditario de los mesiánicos de Washington. El más grande país del mundo con 40% de todas las materias primas. El grande socio comercial de Alemania. El grande país que no se ponga de rodillas ante el agenda euro atlantista. Eso representa Rusia.

JMF: ¿Por qué se meto en esta guerra? La invasión la empieza ella…

FM: La Guerra empieza en 2014 con el golpe de estado del Maïdan. Desde esta fecha Alemania y Francia fueron responsables de la aplicación de los acuerdos de Minsk I y Minsk Il y Rusia fue responsable también de la aplicación de esos acuerdos. Los Estados Unidos los han rechazado y Kiev no los ha respetado y Alemania y Francia no han presionado Kiev como fue previsto. Luego, Zelensky ha planificado una operación militar de depuración del Donbass. El decreto de Zelensky es de marzo 2021. Los movimientos de tropas ucranianas empiezan a mitad de 2021. Los bombardeos de la población civil del Donbass se intensifican desde diciembre de 2021. Los observadores de la OSCDE lo notan. Entre los 14 y 22 de febrero el ejército de Zelensky intensifica sus ataques sobre la población rusofona del Donbass y Rusia interviene para proteger su minoría según el derecho de la ONU de la protección de la población civil. Por eso, dos condiciones: Uno, debe actuar una coalición no solo un país y un estado debe pedirlo. Por eso Rusia ha reconocido las dos Repúblicas del Donbass, ellas se han formado como coalición con Rusia han pedido ayuda. El derecho internacional está respectado casi, el único problema es que sólo Rusia reconoce las dos Repúblicas autoproclamadas del Donbass.

JMF: ¿Qué interés tiene Ucrania en provocar a Rusia?

FM: Kiev no pensaba que los Rusos van intervenir, fue una sorpresa para todos. La responsabilidad de proteger está el el artículo 51 del convenio de la ONU. Los tres pilares son respetados por parte de Rusia.

JMF: No entiendo como Zekenky pensó que Putin se conformaría y no respondería a las provocaciones… Ya se había comido Crimea ¿no?

FM: Crimea fue independiente antes Ucrania. Es Ucrania que anexo Crimea, no al revés. Putin ha rechazado intervenir entre 2014 y 2022 por tanto las poblaciones del Donbass no han dejado de pedir ayuda, pero Putin tenía fe en los acuerdos de Minsk que jamas fueron respetados por la parte de Kiev. Los garantes de Kiev fueron Francia y Alemania.

JMF: Rusia se anexiona Crimea en 2014 ¿no?

FM: Rusia ha apoyado Crimea cuando ella se ha liberado.

JMF: Sea la historia previa la que sea, en 2014 Putin se anexiona Crimea y de hecho ‘no pasa nada’. Con este precedente, ¿no era previsible que Rusia intervendría en el Donbass a la mínima ocasión y con la mínima excusa?

FM: El 20 de enero 1991 la Crimea está independiente. Con el golpe de estado de 2014 y las ataques contra Crimea y contra las minorías rusofonas, Crimea pide entrar dentro Rusia por su protección. En nada fue una anexión. No olvides algo: Los ukro nazis fueron antes la intervención de Putin 35000, armados, radicales y racistas y dependían directamente del ministerio del Interior. Son ellos los que fueron utilizados por las operaciones de represalias. Hay hoy en día en Ucrania 60 edificios y plazas y escuelas que hacen la apología del nazismo. Son esos radicales que han recibido aa misión de matar en las revueltas tanto en Crimea que en el Donbass. Desde la mitad de 2021 el ruso, por decreto de Zelensky, no está idioma oficial y es un gran problema para comunicar con las administraciones del país por las minorías. Los rusofones no son ciudadanos plenos desde la mitad de 2021. No tienen acceso a los altos cargos de las administraciones por ejemplo. Hay realmente una voluntad de discriminación del régimen de Kiev contra sus minorías. Hay un referéndum de independencia de Crimea… antes Ucrania. El 1 de julio 2021 nace la nueva ley de discriminación que distingue dos categorías de ciudadanos.

JMF: ¿Entonces tampoco hay que hablar de la ‘Invasión de Ucrania’ por parte de Rusia?

FM: Cierto es una invasión en el derecho internacional, pero también depende su punto de vista. Para los rusos y las minorías perseguidas es una operación de rescate. Zelensky había preparado otras matanzas en el Donbass. Por decreto en marzo 2021 y con los hechos entre diciembre y febrero con el aumento de las tropas y de los bombardeos sobre los civiles del Donbass. Se puede decir que la respuesta de Putin no fue la más adecuada pero la justificación de intervenir existía y ahora resulta una guerra convencional de alta intensidad y es una tragedia pero en lugar de construir puentes para hablar, para negociar, para calmar la situación, Europa se ha puesto belicista y Josep Borrell se ha transformado en Ministro de la Guerra por la UE…, es un incompetente y es un desastre. No olvides que había un acuerdo de paz en marzo 2022. Rusia solo exigiendo que Ucrania se compromete a jamas entrar en la OTAN, franceses y alemanes estuvieron de acuerdo y los inglés y americanos han destrozados el acuerdo presionando a Zelensky. El objetivo final de los americanos y ingleses es de destrozar el máximo posible Rusia con la sangre ucraniana.

JMF: Y la UE, que de momento solo pierde, ¿por qué acepta ese papel de paganini y poco más?

FM: Esa es la pregunta del millón. ¿A quien obedece la Commission europea? Porque actualmente no trabaja para nada por el pueblo europeo. Mañana y después de mañana, Rusia será siempre nuestro vecino con un gas más barato que el gas de chiste americano de 1/3 y sabemos que la economía de un país es solo energía transformada. La Comisión Europea tampoco tiene derecho ni prerrogativa para comprar armas y menos para comprometer todo el pueblo europeo en una guerra muy, muy peligrosa con riesgo de armas nucleares. Por eso Josep Borrell tiene una responsabilidad tremenda pero no es libre de pensar ni de decidir, es un lacayo, la pregunta es ¿de quién?

JMF: ¿Como acabará esto? Se habla de una gran ofensiva ucraniana, el grupo Wagner, mercenarios al servicio de Putin, se ha revelado contra su pagador y avanza hacia Moscú…

FM: Primero, estamos muy mal informados. Sólo tenemos en cuenta las informaciones de los servicios de inteligencia de Kiev. En el terreno hoy en día según las fuentes israelís (Mossad) el Pentágono y Turquía, Rusia gana la guerra. Aumenta su población en 8 millones de habitantes (los del Donbass). Las pérdidas rusas son de 14000 a 16000 según las fuentes, son enormes porque en 10 años de guerra en Afghanistan la URSS había perdido 14000 soldados, pero en 10 años. Pero más trágico son las pérdidas ucranianas que todavía según las mismas fuentes son de 160.000 hasta más de 200.000 soldados. La artillería rusa es la mejor del mundo y es 10 veces más poderosa que el total de los aliados de la OTAN (Ucrania incluida). También Rusia combate por su espacio vital y está muy determinada. Rusia no puede perder esta guerra. Es una cuestión de vida o de muerte. En el lobista «Rand Coorporacion» existe un plan de division de Rusia en 8 repúblicas autónomas. Rusia está realmente en peligro de sobrevivir y los rusos lo saben. El peligro también para Putin y su credibilidad es que el conflicto se alarga hasta un plazo de dos años o mas porque en este momento sus aliados como China, la mayoría de Africa, India, Brasil y algunos países árabes van perder fe y paciencia. Este conflicto debe parar lo más pronto posible, sino el único ganador será los Estados Unidos.

JMF: Si Rusia no puede perder y EEUU supongo que tampoco. ¿quién la perderá?

FM: Al final será Rusia. Ellos viven su supervivencia, ellos saben sacrificarse, tienen una doctrina y nosotros occidentales decadentes no la tenemos. Los rusos fueron capaces de sacrificar más de 20 millones de gentes para liberar el continente del nazismo. Ninguna otra nación lo ha hecho. Una anécdota: Son ellos también que han liberados los campos de la muerte nazis de Auschwitz y Birkenau en enero 1945 (los he visitados tres veces) y son los únicos que no son invitados cuando se organizan las conmemoraciones cada mes de enero, es una humillación más que Rusia sufre con el Occidente desde dos décadas.

JMF: Yo también he estado allí y cuando proyectan el film de la liberación del campo y nombran a los rusos los silbidos son estruendosos…

FM: Así es.

JMF: ¿Has dicho que perderá la guerra Rusia?

FM: No, ¡al revés! He dicho que el conflicto debe parar lo más rápidamente posible sino solos los americanos van aprovechar en todos los planes. Pero si la guerra sigue los rusos van a ganarla, no hay otra elección posible para ellos. Están en peligro de muerte. Las bases de la OTAN rodean Rusia, su único acceso a una mar caliente es el Mar Negro. Los vecinos son Turquía, Bulgaria, Romania, Ucrania, Georgia… Todos miembros de la OTAN o casi. El año pasado fue el último último momento para Putin de reaccionar para el futuro y la independencia de Rusia. Hay gente que hablan de un sueño imperial de Putin… no se trata de eso. Se trata solo de supervivencia para Rusia. En 1989 cuando Berlín se reunificó y Alemania eso solo se ha podido realizar con el acuerdo de los rusos. Había cuatro responsables: Francia, Inglaterra, los americanos y URSS. Los aliados para obtener el acuerdo de Gorbatchev se habían comprometidos que la OTAN no crece en el este del continente. Por tanto después 1989, la OTAN se ha extendido cinco veces en dirección de Rusia. Rusia sabe que el Occidente no tiene palabra. Los rusos son los únicos maestros de su destino y van hacer todo para no perder…, es una cuestión de vida o de muerte para este gran país. Nosotros europeos no tenemos interés que Rusia desaparezca en su forma actual… es un contrapeso. Se va suprimir a Zelensky o van matarlo y preparar un nuevo plan de paz y eso antes el fin de este año. Ucrania pierde definitivamente el Donbass y se compromete a no entrar dentro la OTAN. Rusia renuncia a limpiar el régimen ucro nazi que actúa en Kiev con la bendición de Inglaterra y Canadá. Eso es la mejor solución por el mundo mundial. Solo falta una salida honorable por los Estados Unidos porque en los hechos es de que se trata de una guerra Estados Unidos contra Rusia. Cuando se conoce el funcionamiento de la OTAN solo los Estados Unidos mandan. No funciona como la ONU con debate votos y resolución. En la OTAN son solo socios que se ponen bajo la protección de los Estados Unidos y ellos, los Estados-Unidos, deciden todo… estrategia, armamento, ideología, etc. y etc. y los que mandan la OTAN. La respuesta debe venir del pueblo que no quiera pagar ni sufrir más por esta guerra absurda. Resumen: si el conflicto dura los Rusos van ganar pero con un precio muy muy elevado para todos. Si el conflicto dura más, los Estados Unidos son los que se aprovechan: venden armas y energías, destrozan la competencia económica de Alemania, destrozan la potencia Rusia o por lo menos la reduce pero contra el siguiente van perder todo… el siguiente es China. Mejor para todos que este conflicto se para en breve.

JMF: ¿Cómo acabará entonces? Armamento nuclear en Ucrania…

FM: El armamento nuclear en Ucrania si existe aún, va desparecer y los rusos no van utilizar el suyo. No veremos un conflicto nuclear. Nadie va arriesgarse tomar esta muy pesada responsabilidad. Pero occidente tiene interés que si existe actualmente eso en Ucrania que todo desaparezca antes el fin del conflicto sino países como Iran o Arabia Saudita y otros van reivindicar el derecho de tener también armamento nuclear. Que conste que Arabia Saudí e Irán se sienten guardianes de un dogma religioso… el sunismo para uno y el chiismo para el otro. Ambos codician las armas nucleares.

JMF: ¿Se rendirá Ucrania?

FM: Cierto… no hay otro camino. Pero por eso se debe definir un culpable: será Zelensky y su cúpula.

JMF: ¿Alguien insiste en la paz?

FM: Todo el mundo quiere la paz… excepto los mesiánicos estadounidenses y algunos vasallos occidentales como británicos y canadienses. Esta guerra no es buena para nadie. Es hora de que los principales medios de comunicación hagan su trabajo de informar adecuadamente y no de difundir propaganda. Cuando la gente entienda que no se trata de ser pro-Zelensky o pro-Putin, sino de saber de dónde viene este conflicto, por qué está ocurriendo y qué intereses particulares están en juego, con decenas de miles de hombres jóvenes siendo troceados como en una picadora de carne en ambos bandos… todos los pueblos querrán que termine.

JMF: Gracias François, ojalá se cumplan ya tus deseos en esta maldita guerra. Un abrazo.

FM: Un abrazo muy fuerte a ti y te agradezco tu confianza.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,      YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

¿GUERRA CIVIL EN RUSIA?

Por Dr. Carlos Puente Martin Analista político económico
El 24 de junio de 2023 pasará a la Historia debido a la situación militar en la Federación de Rusia en plena campaña como consecuencia de la invasión de Ucrania y la “contraofensiva del ejército de Kiev”. Los medios occidentales y de la OTAN se frotaban las manos por las noticias de la sublevación de Yevgueni Prigozhin, líder del grupo mercenario Wagner y antiguo “cocinero de Putin”.
En las circunstancias actuales de paranoia y propaganda sin límites hay que analizar los hechos con suma prudencia. Para el gobierno de Kiev sería un regalo del cielo la desestabilización de Rusia ya que, a pesar de la ingente ayuda occidental, Volodomir Zelinsky no logra reconquistar los territorios perdidos tras la invasión.
Parece que las columnas de Wagner al mando del comandante Dimitry Utkin con 5.000 hombres han ocupado Rostov del Don y pretende dirigirse hacia Moscú. Aunque los mercenarios de Wagner son convictos que no tienen escrúpulos no es realista que puedan cumplir su misión en territorio ruso. Putin ha calificado la acción de su antes fiel servidor Prigozhin de traición y promete un severo castigo para los implicados, llamando a los soldados el regreso a sus cuarteles. Lo más probable es que Putin se vea obligado a realizar cambios en su gobierno pero su fin no está próximo, aunque la invasión de Ucrania será su tumba política a medio plazo, cuando su gran popularidad se haya diluido. Este es precio de entregar armas a los criminales, y ésta conclusión debe aplicarse también a la indiscriminada entrega de armas a Kiev por parte de Occidente.
No creo que esta situación deba inquietar al mundo pues incluso he recibido noticias (evidentemente intencionados bulos) de que Estados Unidos y la OTAN habían pedido a China que investigase quién dispone del poder de las armas nucleares en Rusia. Si esta es la labor de los pseudo analistas y expertos profesores de algunas universidades que opinan desde sus despachos, está claro que no sólo los políticos son mediocres.
En conclusión, y con las pocas informaciones de que se disponen, después de que yo mismo haya contactado con conocidos en Moscú hace una hora, creo que la situación se resolverá como “un asunto interno”. Me recuerda la sublevación encabezada por el teniente coronel Rafael de Riego en Cabezas de San Juan, el 1 de enero de 1820, con las tropas de la Gran Expedición de Ultramar que se dirigían a Cádiz para embarcar y sofocar los levantamientos independentistas, en los territorios españoles en América. ¿No hay un gran paralelismo?

Carlos Puente Martín, Dr. CC Económicas, Abogado y Politólogo. Escritor y conferenciante